Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/573K. 2024/74221 Şubat 2024

"...yapı tesislerine hasar verildiğini, davacı şirket personelince arızaların giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri için toplamda 14.281,54 TL maddi zararı meydana geldiğini, yapılan zararın borçlu tarafından ödenmediğini, bu sebeple müvekkil tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..., ..., ..., ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/456K. 2024/75921 Şubat 2024

"...şirketin söz konusu yapılanma ile hiçbir ilişiğinin ve irtibatının bulunmamasına rağmen davaya konu kitapta olay anlatımında gerçeğe aykırı şekilde müvekkil şirketin adının kullanıldığını, müvekkil şirketin konuyla hiçbir ilgisinin bulunmadığı bu sebeple müvekkil şirket adının geçtiği "..." adlı kitabın yayınının durdurulması için davalı yayınevine Beyoğlu ... Noterliğinin 13.05.2019 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/463K. 2024/76021 Şubat 2024

"...vekili cevap dilekçesinde; Taraf olmayan üçüncü şahıslar ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesinin hukuka aykırı olup, hukuka aykırı olan bir kararın tarafımıza da tebliğ edilmemiş olmasına karşın, müvekkili bankanın çek borçluları ile ilgili başlattığı icra takibinin neticesinde anılan ihtiyati tedbir kararının varlığı sebebiyle sorumlu tutulması kabul edilemeyeceğini, davacı tarafın,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/399K. 2024/24321 Şubat 2024

"...yapılan esas incelemesinde; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili tedaş ile davalı arasında ... tesisat nosuna tutulan kaçak elektrik tüketimi bedelinin tahsili amacı ile davalıya karşı Adana 6. İcra müd. ... E. s. dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan icra takibine karşı itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının itirazının reddine ve takibin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/159K. 2024/11921 Şubat 2024

"...başvurulmuş ise de, <br>Mahkeme kararını istinaf eden davacı vekili Av. ..., uyap sistemi üzerinden gönderdiği 25.12.2023 havale tarihli dilekçesi ile istinaf incelemesinden vazgeçtiklerini, istinaf hakkından vazgeçmekle, davalı tarafında istinaftan vazgeçtiği gözetilerek mahkeme kararının kesinleştirilmesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir. <br>Kararı istinaf eden davalı vekili Av."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/25K. 2024/31221 Şubat 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurularak davaya konu çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, talebin kabulüne karar verildiğini, ancak anılan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşmediğini, gerçekleşse dahi tedbir kararının üzerinden çok zaman geçmesi nedeniyle, tedbirin devam edip etmeyeceğinin mahkeme tarafından yeniden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1595K. 2024/34021 Şubat 2024

"...yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkil firma ile davalı arasında 2016 – 2021 yılları arasında davacı müvekkilin projesini yürüttüğü inşaatlarda elektrik altyapı işlerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/413K. 2024/48021 Şubat 2024

"...işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/704 esas, 2022/547 karar sayılı dava dosyası ile davacının müvekkili aleyhine davaya konu fatura dayanak gösterilerek benzer dava ikame ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/432K. 2024/47821 Şubat 2024

"...tahsil edildiğini, davacının temerrüt faiz miktarını da aşan zararı mevcut olduğunu belirterek davacının 100,00 TL munzam zararının inşaat malzeme fiyatları ve yapı yaklaşık birim maliyetleri dikkate alınarak bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesini ve dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, mahkeme aksi kanatte ise 100 TL munzam zararının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/429K. 2024/47321 Şubat 2024

"...olmak üzere) alacağının tahsilinin talep edildiğini, davalının 08/04/2021 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiğini, takibin icra dairesi tarafından durdurulduğunu, yapılan bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, söz konusu takibin 22/01/2021 tarihli faturada belirtilen hasar, hasar keşif özetinden de görüleceği üzere malzeme bedeli ve üçüncü kişilere ait muhtelif elektronik cihaz hasar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/431K. 2024/46921 Şubat 2024

"...şirket mallarının, parasının ve müşteri portföyünün devri nedeniyle davacının ve şirketin zararının önlenmesi amacıyla TMK m. 427 vd. uyarınca, ...ye yargılama süresince yönetim kayyumu atanmasına, şirketin ticari işlemlerinin kayyum tarafından yerine getirilmesine karar verilmesi istemi olduğunu, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı, ....'nin şirket ortağı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2591K. 2024/65621 Şubat 2024

"...yayına sesin gitmesi engellenmesi sebebiyle “..." ifadesi yayına yansıyamadığını, Davalıların yaptıkları haberler sebebiyle sosyal medyada olayın yankılanması neticesinde, müvekkili şirketinin yayın ekibi tarafından kasedin ham bant halindeki ses ile görüntünün tekrar yayınlandığını, söz konusu haberin içeriğinde yer alan iddia ve ithamların müvekkili şirketin kişilik haklarını ihlal ettiğini,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum