Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/793K. 2024/10234 Ekim 2024

"...zamanda 2012 tarihli İş Sözleşmesi ile atanmış şirketin genel koordinatörü olduğunu ve fiili olarak şirketin yurt içindeki işleriyle ilgili sevk ve idare konularının ...’e bırakıldığını, davalının bu süreçte şirket müdürü ve ortağı olan davacıya danışmadan dava dışı firma ve kişilerle şirket zararına olarak işlemler yaptığını, sattığı malların bedellerini tahsil etmediğini, mal bedellerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/632K. 2024/10294 Ekim 2024

"...300.000,00 TL promosyon ücretinin davalı şirkete peşin ödendiğini, sözleşmenin 13. maddesi gereği davalının sözleşme hükümlerine uymaması halinde bankanın muhtemel zarar ziyanını talep hakkı saklı kalmak kaydıyla 12. maddedeki bedelin kıstelyevm esasına göre kalan süreye tekabül eden kısmının 1,5 katını bankaca ödendiği tarihten tamamen geri ödeneceği tarihe kadar filli ödeme tarihindeki T.C."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1915K. 2024/11624 Ekim 2024

"...dışı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kusursuz olan davacıların yaralandığını ve malul kaldığını, davacı ...’nın bayan kuaförü ve makyaj uzmanı olarak çalıştığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... için 3.000 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1841K. 2024/11604 Ekim 2024

"...davacının asli, davalının tali kusurlu olduğu belirlenmiş ise de davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 13.10.2017 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL efor kaybı, 100 TL bakıcı ve tedavi gideri olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1843K. 2024/11614 Ekim 2024

"...ve malul kaldığını, kazanın sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiğini, davacı hakkında Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 13.02.2020 tarihli Engelli Sağlık Kurulu raporunda %3 oranında engel oranı belirlendiğini, davalı sigorta şirketine başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek 6100 sayılı HMK’nın 107."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1725K. 2024/11534 Ekim 2024

"...davacının yaralandığını ve malul kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 13.04.2021 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1744K. 2024/11684 Ekim 2024

"...davacının yaralandığını, Hacettepe Üniversitesi sağlık kurulu tarafından 3 ayda iyileşeceği, 1 ay bakıcı ihtiyacının olduğunun belirlendiğini, davacının doktor olması nedeniyle 3 ay geçici iş göremezlik süresince çalışamamasından dolayı gece nöbetleri ve bakılacak hasta sayısı kadar prim tutarının alamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru ile geçici ve iş göremezlik tazminatı ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/370K. 2024/14184 Ekim 2024

"...aracın “Soğutma Sistemi Hatası” ile ilgili yapılan kontrollerinde motor bloğunun silindir kapak kısmında konumlanmış olan emme/egzoz supaplarının değişmesi gerektiği ve garanti kapsamında gerekli değişimlerin yapılacağının belirtildiği, aracın 3-4 aydır serviste olduğu, parça beklendiğini, gelen parça ile de onarımın yapılamadığını, motorun tamamen değişimi gerekli olduğunun belirtildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/63K. 2024/14194 Ekim 2024

"...hale gelmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının uğradığı zarar olan 21.500,00 USD'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine, teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte olması halinde teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, davacı şirkete ait malların taşındığı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1833K. 2024/11584 Ekim 2024

"...sigortalı ticari araç sürücüsünün 65 yaşının üzerinde olması nedeniyle rücu hakları olduğunu bu nedenle 11.789,92 TL asıl alacak ile 560,41 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.350,33 TL üzerinden davalı aleyhine Ankara 4.İcra Müdürlüğü'nün 2021/10132 sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve icra takibin durduğunu belirterek davalının itirazın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1283K. 2024/17134 Ekim 2024

"...ve söz konusu çek için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/918 E.sayılı dosyasında ödeme yasağı konulurken çek bedelinin %15 i oranında teminat yatırılmış bulunduğundan taleplerinin teminatsız olarak değerlendirilmesine karar verilmesi " şeklinde beyanda bulunmuştur. <br>Mahkemece 27/05/2024 tarihli ara karar ile; "Her ne kadar yukarıda belirtilen hususlar kapsamında karşı taraf ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/2136K. 2024/19694 Ekim 2024

"...davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1436K. 2024/17104 Ekim 2024

"...seri numaralı ve 22.800,00-TL bedelli, 01.07.2021 düzenlenme tarihli, SU82021000000509 seri numaralı ve 30.601,50-TL bedelli, 03.07.2021 düzenlenme tarihli, SU52021000000215 seri numaralı ve 987,66-TL bedelli, 29.07.2021 düzenlenme tarihli, SU12021000001093 seri numaralı ve 2.001,39-TL bedelli, 31.07.2021 düzenlenme tarihli, SU22021000000673 seri numaralı ve 11.440,00-TL bedelli,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1078K. 2024/16094 Ekim 2024

"...maması, kumu vs alımı konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin bu anlaşma gereği 20.01.2022 tarihinde 10.000,00.USD ve 09.03.2022 tarihinde 10.000,00.USD davalıya gönderdiğini, dekontların açıklamalarına bakıldığında bu ödemelerin mal bedeli olarak gönderilmiş olduğunu, müvekkilinin davalıya ödemeler gönderildikten sonra davalının taahhüt etmiş olduğu malları teslim etmediğini, taraflar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/792K. 2024/14174 Ekim 2024

"...çekinin kötü niyetli ve/veya ağır kusurlu hamilleri davalılardan istirdadı ile müvekkil Banka’ya iadesine, çek bedelinin tahsil edilip edilmediği hususunun tespiti ile çek bedeli tahsil edildi ise tahsil olunan tüm bedelin, tahsilat tarihinden itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte alınarak müvekkil bankaya ödenmesine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/36111 soruşturma numaralı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/958K. 2024/16084 Ekim 2024

"...... esas ve 19/02/2024 tarihli ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Lastikçilik Otomotiv Ürünleri İnşaat Malzemeleri Endüstriyel Ürünler Tüketim Malları Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1471K. 2024/11644 Ekim 2024

"...fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL değer kaybı ile 300,00 TL araç mahrumiyet zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 28.01.2022 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talebini 30.000,00 TL, mahrumiyet bedeli talebini 900,00 TL olarak ıslah etmiştir. <br>Davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum