Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1818K. 2024/16937 Ekim 2024

"...nedeniyle meydana <br>gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı <br>tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı aracın kusurlu <br>olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak <br>kaydıyla şimdilik müvekkilinin yaralanması nedeniyle iyileşme süresinde efor kaybı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1815K. 2024/16917 Ekim 2024

"....... plaka sayılı otomobilin Konya ili Karapınar ilçesi Gürler Cad. ve Öğretmen Bekir Özata Caddesi kesişim noktasında davacı ...'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz elektrikli motosiklete çarptığını, bu kaza sonucunda davacının omurilik kemiğinin kırıldığını, omurilik kemiğinin bir tanesinde çökme olduğunu ve ayak serçe parmağının kırıldığını, söz konusu kaza ile ilgili olarak Karapınar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1548K. 2024/14107 Ekim 2024

"...borcun bulunmadığına ve ödeme yapıldığının ispatına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, borçlu tarafından 15/06/2023 tarihinde toplam 13.940,99- USD bedelli 3 faturanın 9.940,19 USD sinin ödendiğini,borçlu davalının tüm malvarlığına tedbir ve ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın kabulü ile davalının İstanbul ... İcra Dairesi'nde bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1533K. 2024/14097 Ekim 2024

"...önceki zamanlardan elinde kalan bir evrakta tahrifat ve düzenleme yapılarak bir borç oluşturulmaya çalışıldığını, delil olarak ibraz edilen evrakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek üzerindeki varsa tahrifatların, tüm yazı çizgi nokta ve imza vs hususlarında inceleme yapılarak rapor aldırılmasını, taraflar arasında bir daire alışverişi olduğunu ve bu güne kadar kendisine tüm ödemelerin harfiyen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2835K. 2024/25677 Ekim 2024

"...yetkilisi ...'ya ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, ...' ya 10.06.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde itiraz edildiğini, İtirazın iptali davası öncesinde dava ön şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Anlaşmama Tutanağı tutulmuştur.(Ektedir) İşbu kapsamda dava açma zaruriyetimiz doğduğunu, 1-İİK Madde 257/1 uyarınca; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1333K. 2024/12297 Ekim 2024

"...dair karar verilmiş olup, işbu karara yönelik davacı ve davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın, "Parasal sınırların artırılması" üst başlığı ile ek madde 1’de, 200., 201., 341., 362. ve 369."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1231K. 2024/12337 Ekim 2024

"...sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması süreti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341’inci, 362’inci ve 369’uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı ifade edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1190K. 2024/12327 Ekim 2024

"...her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca .... Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması süreti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341’inci, 362’inci ve 369’uncu maddelerdeki parasal sınırların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1774K. 2024/15557 Ekim 2024

"...vekili, müvekkilinin 2021/159567 sayılı "..." ibareli marka başvurusunun, davalı şirketin 2021/057193, 2017/59015, 2021/057206 sayılı "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazı sonucunda, diğer davalı ... YİDK'nın 2022-M-17478 sayılı kararı ile haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, davalı ... YİDK'nın anılan kararının iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/701K. 2024/15597 Ekim 2024

"...vekili, müvekkilinin 2021/159567 sayılı "..." ibareli marka başvurusunun, davalı şirketin 2021/057193, 2017/59015, 2021/057206 sayılı "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazı sonucunda, diğer davalı ... YİDK'nın 2022-M-17478 sayılı kararı ile haksız şekilde reddedildiğini ileri sürerek, davalı ... YİDK'nın anılan kararının iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/933K. 2024/10244 Ekim 2024

"...ayrı bir tüzel kişiliği ve sermayesi olan tamamen özel hukuk hükümlerine tabi bir ticaret şirketi olduğunu, özelleştirme sürecinde davalı ile müvekkili şirket arasında 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) imzalandığını ve 28.06.2013 tarihinde Hisse Satış Sözleşmesi akdedildiğini, dağıtım faaliyetlerinin ... tarafından yürütüldüğü sırada dava dışı ...'ın maliki olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/995K. 2024/15984 Ekim 2024

"...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yapılan tespit ile taşınmazın kapı numarasının ... olarak belirlendiğini, satış bedeli olarak 650.000,00 TL olarak belirlendiğini, 130.000,00 TL'nin ön peşinat olarak müvekkili tarafından ödendiğini, kalan miktarın taşınmazın teslim tarihinde ödeneceğini, ancak taşınmaz teslim edilmediğinden bakiye tutar ödenmediğini, kalan bakiyenin davalı tarafa ödenmesi için..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/129K. 2024/10274 Ekim 2024

"...talebinin davalı tarafça hukuka aykırı olarak red edildiğini ileri sürerek limited şirket pay devrinin ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 118345 sicil numarasına kayıtlı davacı ... Turizm İnşaat Gıda Tarım Ticaret Limited şirketinin son ortaklık yapısının 99 paya karşılık ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum