Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/807K. 2024/8248 Ekim 2024

"...2.756.793,93 TL olarak belirlendiğini, söz konusu işin ihalesinin müvekkili tarafından kazanıldığını, sözleşmenin süresinin 120 gün olarak belirlendiğini, müvekkilinin süre uzatım taleplerinin davalı kurum tarafından reddedildiğini, daha sonrasından müvekkiline 25 ün ek süre uzatımı dışında yeni bir süre uzatımı verilmediğini, 22/10/2020 tarihinde Durum Tespit Tutanağı ile sözleşmenin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/828K. 2024/8268 Ekim 2024

"...vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle; <br>6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak, <br>a) 31/12/2022 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekiline kesin süre verilmesi, <br>b)Vekâletname sunulmaz ise gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilerek ve yasal sürenin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2108K. 2024/14898 Ekim 2024

"...yapıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, borçlunun itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların tamamıyla gerçeğe aykırı olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1536K. 2024/14968 Ekim 2024

"...sigorta şirketi yönünden müracaat ettiklerini ancak anlaşmaya varılmadığını, söz konusu kazada müvekkili ...'ın anne ve babasının yaralanmasından dolayı üzüntü yaşadığını ve anne - babasına bakmak zorunda kaldığını beyanla ... yönünde 5.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın kendi yaralanması nedeniyle 5.000,00-TL, eşi ...'ın yaralanmasından dolayı 10.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1246K. 2024/17298 Ekim 2024

"...başlatılan takibe 16.01.2024 tarihinde verilen itiraz dilekçesi ile itiraz edildiğini, yasa gereği 24.01.2024 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, ilk oturumda davalı ... usulüne uygun yapılan davete rağmen toplantıda hazır bulunamadığından 16.02.2024 tarihinde görüşme yapılamadan anlaşamama haline dair dava şartı olan Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlendiğini, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1296K. 2024/15428 Ekim 2024

"...olan şirket veya gerçek kişilerin elektriği indirimli olarak kullandığını, bu sicil belgesinin 2 sene geçerlilik süresinin bulunduğunu, 2008 yılından başlamak üzere 2010 ve 2012 yıllarında bu sicil belgesinin yenilendiğini, müvekkilinin son olarak almış olduğu 2017 yılındaki sanayi sicil belgesinin geçerlilik süresinin 2019 yılında sona erdiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin icra tehdidi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308K. 2024/17278 Ekim 2024

"......’la hiçbir alışverişi ve borcu bulunmadığını, müvekkilinin Kuşadası Asayiş Büro Amirliği'nde 29.03.2024 tarihli ifadesinin bulunduğunu, müvekkilinin 1960 doğumlu olup emekli maaşı ile kıt kanat geçinmeye çalıştığını, davalıya 8.500.000,00 TL gibi bir bedel ile aylık gelirinin 850 katı kadar borçlu olması ya da kefil olması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkili ... 'in ... yada ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2731K. 2024/25918 Ekim 2024

"...tüm bu nedenlerle mahkemece verilen elektriğin kesilmesinin tedbiren önlenmesinin sadece davacıyı kaçak elektrik kullanmaya teşvik ettiğini, tüm bu nedenlerle dosya kapsamında ihtiyati tedbir talebinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, tedbirin devamına karar verilmesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili kurum tarafından tahakkuk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2692K. 2024/25888 Ekim 2024

"...davacı tarafından icra tedbiri için şart koşulan %15 teminat miktarının yatırılmadığını, teminatın yatırılmaması sebebi ile icra tedbirin kaldırılmasını 25/10/2022 tarihinde talep ettiklerini, İhtiyati tedbir kararı verilebilmesi için bulunması gereken yaklaşık ispat koşulu da somut olayda gerçekleşmediğini, Birleşen dava yönünden ;davacıya ait ... hizmet numaralı "... Mah. ... Çık. Sok. No:..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2691K. 2024/25898 Ekim 2024

"...yanın takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla mesnedsiz gerekçeler ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durmasını sağladığını, davalının borca ve ferilerine itirazlarının soyut gerçek dışı ve dayanaksız olduğunu, müvekkil şirketin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2212K. 2024/13428 Ekim 2024

"...davalıdan tahsilini talep etmiş, 19/09/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile talebini 95.159,09 TL'ye artırmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, destek şahsın kusuruna denk gelen tazminat talepleri teminat dışı olduğundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/618K. 2024/13408 Ekim 2024

"...4.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacı vekili 12/11/2020 tarihli talep artırım dilekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 40.433,44 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1720K. 2024/13358 Ekim 2024

"...- 2022/7 (K) sayılı kararıyla davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, davalı ... ile davacılar vekilinin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353 1-a/4-6'ncı maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş; Dairemiz kararından sonra sürdürülen yargılamada ise, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1923K. 2024/13288 Ekim 2024

"...açılmasına da davalının neden olduğunu, bu nedenle feragat sebebiyle reddedilen maddi tazminat talebi yönünden davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi, arabuluculuk bürosu tarafından suçüstü ödeneğinden karşılanan 1.320 TL arabuluculuk tarife bedelinin davalıdan alınarak Hazine'ye kaydedilmesi gerekirken, müvekkili davacıdan tahsiline karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek, ilk..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum