Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/720K. 2024/112722 Ekim 2024

"Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/121 Değişik iş sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini, yapılan işlere karşılık 10/11/2017 tarihli, 254.185,45 TL bedelli fatura kesildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, işveren ... Yapı ile görüşüldüğünde mal sahiplerinden ödeme alamadıklarından işi bırakmak zorunda kaldıklarını söylediklerini, davalılara bu hususta ihtarname gönderildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/984K. 2024/112322 Ekim 2024

"...suretiyle gereği konuşulup düşünüldü. <br>DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların icra takibine itirazlarının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1487K. 2024/214022 Ekim 2024

"...tanzim edilen faturalar ile sabit ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu ilişkiye istinaden Hilvan İcra Müdürlüğünde açılmış bulunan 2023/50 Esas sayılı takipte dava konusu fatura alacağının takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, takip borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin borcu kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan ...’in hesabına sipariş verdiğini ve ödeminin de anında ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1510K. 2024/173522 Ekim 2024

"...tarafından ilgili sözleşmeyi 03.02.2023 tarihinde elektronik posta yoluyla 01.01.2021 tarihli Ek Protokol madde 2/a gerekçe gösterilerek haksız olarak feshedildiğini, davalının taraflar arasında mevcut sözleşme gereği süresinde usulüne uygun olarak fesih ihbarında bulunmadığını, sözleşmeyi fesih etmesi nedeni ile müvekkili şirket tarafından 3 aylık net hak ediş miktarı için 13/03/2023 tarih, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1704K. 2024/148222 Ekim 2024

"...alanda arabayı kilitlemeksizin içinde defter bulunan çanta arabada bırakılarak arabayı terk eden şirket yetkilisinin davranışı karşısında kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediğinden davanın reddine" karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1292K. 2024/114222 Ekim 2024

"...teminat istediğini, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesinde ise teminat ödemesinin alt yüklenici ... tarafından gerçekleştirilmesinin ve teminat mektubunun iş ortaklarından ... A.Ş’ye teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından 5.265.000,00-TL tutarlı teminat mektubunun iş ortaklarından ... A.Ş’ye teslim edildiğini, 16.05.2017'de ana yüklenicinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297K. 2024/113822 Ekim 2024

"...sözleşmeyi tek taraflı feshederek ödemiş olduğu iş bedelinin iadesi için mahkemede dava açtığını, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme hakkı bulunmadığını, sözleşmede cezai şart kararlaştırıldığını belirterek davalı tarafça ödenmeyen bakiye iş bedeli, haksız fesih nedeniyle sözleşmenin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1179K. 2024/112822 Ekim 2024

"...edildiğini, vekaletnamenin verildiğini, tapu kendisine verildikten sonra davalının vekaletnameyi iptal ettirdiğini, davalının, sözleşmede hangi malzemelerin kullanılacağı açıkça belirtilmiş olmasına rağmen ve yine açıkça örnek villa şeklinde yapılacağı kararlaştırılmamış ve taahhüt verilmemiş olmasına rağmen tapunun kendisine devredilmiş olmasını kullanarak, yapılması gereken proje ve plan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1192K. 2024/113022 Ekim 2024

"...tarihli e-faturayı düzenlediğini, iş bu faturanın PTT aracılığıyla posta yoluyla borçluya tebliğ edildiğini, iş sahibi borçlunun faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığını, ancak bugüne kadar fatura bedelini ödenmediğini belirterek, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040K. 2024/89422 Ekim 2024

"...istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İSTEM; <br>Asıl davada davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen 16/01/2015 tarihli söleşmenin 2. maddesinde de açıkça ifade edildiği üzere müvekkili şirketin, davalı şirkete ait olan "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/1956K. 2024/85822 Ekim 2024

"...şirket ile davalı şirket arasında açık hesap ilişkisi olduğunu, davalıya fatura düzenlenmesine rağmen davalının haksız bir biçimde ödeme yapmadığını, ....sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2072K. 2024/86622 Ekim 2024

"...imzalandığını, sözleşmenin 5. maddesi uyarınca sözleşme, 1.978.373,40 TL bedel üzerinden akdedildiğini, sözleşme kapsamında ilk olarak davalıya 04.10.2018 tarih ... nolu 437.706,49 TL fatura düzenlendiğini, sözleşmeye uygun olarak projenin tamamlandığını ve 06/03/2020 tarihli yazılı başvuru ile davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, projenin sözleşmeye uygun şekilde 06/03/2020 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/515K. 2024/86322 Ekim 2024

"...tarafından ödendiğini ve karşılandığını,söz konusu ödemelere ilişkin faturaların düzenlenerek davalıya tebliğ edilmesine karşın davalının cari hesap borçlarının karşılanmadığını, davalı tarafından yapılan eksik ve hatalı imalatlar nedeni ile sahada davalı adına yaptırmak zorunda kalınan iş kalemleri nedeni ile de davacının sözleşme bedeli dışında iş ve ödeme yapmak durumunda kaldığını, söz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/863K. 2024/85322 Ekim 2024

"...cinsi ve m2 birim fiyatları belirtilen şekilde, teknik standartlara, projesine, TSE, CE, Bayındırlık ve İdare Şartnamelerine tam uygun olarak imalinin veya teminin, nakliyesinin ve çalışır vaziyette yerine montajının (işçiliğinin), sözleşmeye uygun şekilde yapılması ve işveren nezdinde idareye onay ve kabulünün yaptırılarak tam ve eksiksiz, çalışır vaziyette teslim edilmesi işi için sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/675K. 2024/85422 Ekim 2024

"...ekli fatura ile 11/07/2005 tarihinde 1.850.000 € + KDV ye aldığı malı 15.07.2005 tarihinde 2.480.000 USD (o tarihteki döviz kuru paritesi yaklaşık 1.21 Avro/US Dolar kuru ile çevrildiğinde 20.050.000 € ya tekabül eder) yaklaşık % 10 kar ile sattığının görüldüğünü, 12 Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/467 Esas dosyasındaki dava dilekçesinden eksiksiz olarak 11/07/2005 tarihinde şirketlerinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/647K. 2024/278322 Ekim 2024

"...ile faturaya sebep ve tahakkuk tutarı yönünden itiraz ettiklerini, faturanın müvekkiline tesliminden sonra elektrik ustasından görüş alındığında sayacın bozuk olduğunun anlaşıldığını, sayaçta bir bozukluk yada ayıp var ise bu durumun davalının sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin kaçak kullanımının olmadığını beyanla, davacının icra tehdidinden korunması için tedbir kararı verilmesini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/503K. 2024/87422 Ekim 2024

"...2018/1751 Değişik iş sayılı dosyasında alınan ihtiyati haciz kararı ile... sayılı icra takibi başlatıldığı, ihtiyati haciz kararına itirazları ile mahkemece değişik iş dosyasında duruşma günü verildiği,kesinleşmediği, iş bu icra takipleri, davacının alt iş gören olarak çalıştırdığı davalı şirkete, iş bitirme şartıyla verdiği çeklere dayanarak açıldığını, açılan icra takiplerinde, sadece ...,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum