Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1148K. 2024/113624 Aralık 2024

"...süreli olduğu ve 31/12/2013 tarihi itibariyle davalı şirket ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle; <br>6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak, <br>a) 31/12/2013 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/908K. 2024/113524 Aralık 2024

"...ve otomasyonu işini dava dışı bir şirketin kazandığını, davacının Kamu İhale Kurumuna yaptığı itirazın kabul edilerek 18/04/2012 tarihinde 1.971.000,00 TL bedel ile davacı ile sözleşme imzalandığını, davacının teminat mektubu alıp all risks sigortası yaptırarak Kamu İhale Kurumu paylarını ödediğini, işe başlanmasından sonra iki adet hak ediş tanzim edildiğini ancak bu esnada dava dışı ... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1279K. 2024/111924 Aralık 2024

"...yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İSTEM; <br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmeye göre tarafların "çift köprülü gezer vinç imalat montajı" hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin işi tamamlayarak bitirdiğini, 22.10.2014 tarihli sözleşmenin 5/j maddesi uyarınca davalının müvekkiline 179..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/158K. 2024/112124 Aralık 2024

"...30.03.2016 tarih ve 2016/111 sayılı sözleşmenin düzenlendiğini, sözleşmenin konusunun "piknik alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyeye ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işlerinin yapılması" olduğunu, sözleşme tutarının KDV hariç 5.981.577,38 TL olup, sözleşme süresinin 31.12.2016 tarihinde sona ereceğini, sözleşme imzalandıktan sonra müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1077K. 2024/112824 Aralık 2024

"...kaydına da rastlandığından konunun araştırılması için Genç Kaymakamlığı'na yazılan müzekkereye verilen 17/12/2024 tarihli cevabi yazıda Cumhuriyet Mahallesinin kendi içerisinde cadde ve sokak barındırdığı, doğru adresin "Cumhuriyet Mahallesi, ..." olduğu şeklinde bilgi verildiği anlaşılmakla; davalı yönünden hak kaybına yol açabilecek bir durum kalmadığı konusunda tereddüt kalmaması adına Genç..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/534K. 2024/202424 Aralık 2024

"...sulama dönemine (Karapınar ilçesi için Mayıs 2021) yetiştirmek üzere 175500 watt gücünde bir sistemin kurulması için anlaşma sağladığını, müvekkili firmanın hem ortağı hemde yetkilileri olan ..... ve ......, yapılan anlaşma nedeniyle gerekli solar panellerin temini için piyasa araştırması yapmış daha öncesinde de ticari faaliyette bulunduklarını ve davalı ile solar panellerin temini hususunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3678K. 2024/353824 Aralık 2024

"...kanun yolundan feragat yetkisinin bulunuğu anlaşılmıştır.HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3677K. 2024/353724 Aralık 2024

"...bu cihazların 16.04.2024 tarihinde faaliyete geçmiş olmasına rağmen, fahiş hesaplama yöntemleri ile ceza faturaları düzenlendiğini, davacı şirketin güneş enerjisi panelleri ile elektriğini geri dönüştürülebilir yöntemlerle elde etmekte olup, düzenlenen ceza faturasının miktarı kadar elektrik kullanma ihtimalinin de bulunmadığını, davacı tarafından bu faturalara itiraz edildiğini, menfi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/587K. 2024/202724 Aralık 2024

"...açılan sözleşmenin feshi, menfi tespit ve istirdat davasında 20/12/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı, asıl dosya davacılarının istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; <br>DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı arasında 30/04/2011 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince davacılardan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/629K. 2024/202924 Aralık 2024

"Makina ve Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ve feri nitelikteki hakların satışı konusunda anlaşma sağlandığını, ancak sözleşme gereği davalıların davacıya satış nedeniyle ödemesi gereken bakiye 275.000 TL'nin ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, ayrıca davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/648K. 2024/202824 Aralık 2024

"...bedelli senet ile 06.02.2019 tanzim tarihli 25.02.2020 vade tarihli 47.780 TL bedelli senet gösterildiğini, ancak müvekkilinin davalıya takibe konu edilen senetlere istinaden herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilinin gerçek iradesine uygun şekilde düzenlenmiş ve hür iradesiyle imzalanarak davalıya verilmiş senetlerin de söz konusu olmadığını, müvekkili ile davalı arasında daha önce bir gönül..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/676K. 2024/203224 Aralık 2024

"...davacı ... ve ...'ya sattığını, satış sözleşmesinde satış bedelinin 1.100.000 TL olduğunu, ödemeler için senet verileceğinin belirtildiğini, ayrıca devir sözleşmesi ..., ... ve ... arasında imzalanmış ise de aynı sözleşmede resmi devir işleminin ....'ya yapılacağının da kararlaştırıldığını, bu kapsamda davacıların satım bedelinin 890.000TL.'sini ödediğini, bakiye kalan 210.000 TL için,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/3992K. 2024/68024 Aralık 2024

"...taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir." şeklinde olduğunu, usul ve yasalara uygun talep edilmiş olan tanık dinletme talebinin reddi kararının hukuken savunma hakkının kısıtlanması yönündeki bir usul hatası olduğunu belirterek tarafsızlığını sürdüremeyen hâkimin, bu davaya devam etmemesi ve yerine başka bir hâkimin atanması talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1446K. 2024/167324 Aralık 2024

"...davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davalının İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2539K. 2024/146524 Aralık 2024

"...dava dışı ... sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli için .. TL, değer kaybı bedeli için .. TL, ikame araç bedeli için . TL, servis sürecinde katlanılan giderler için . TL olmak üzere <br>.."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2531K. 2024/145724 Aralık 2024

"......sevk ve idaresindek..... plaka sayılı aracın yaya geçidinde bekleyen müvekkilleri . . ile . . çarpması neticesinde müvekkillerinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2517K. 2024/146024 Aralık 2024

"...bir şekilde seyir halinde ilerlerken ....nolu cadde üzerinde bulunan . .. isimli işyerinin önündeki çöp konteynırına, sırtı yola dönük bir vaziyette çöp atmakta olan müvekkili ...'e aracının sağ yan kısımları ile şiddetli bir şekilde çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen işbu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum