Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2073K. 2024/152213 Haziran 2024

"...görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. <br>Somut olayda; HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/939K. 2024/50613 Haziran 2024

"...ise davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip usuli işlemler tamamlandıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2017K. 2024/93313 Haziran 2024

"...davalının SGK' ya herhangi bir ödeme yapmadığı,kararın kesinleşmesi üzerine 10.11.2021 tarihinde yeniden davalıya ihtar çekilip söz konusu dava nedeniyle davacı müvekkili şirkete karşı açılan Çorlu ... İcra Dairesi ... Esas nolu dosya borcunun ödenmesi ihtar edilmesine rağmen ödenmediğini ,haciz tehdidi altında olan müvekkili şirket 23.11.2021 tarihinde 93.006,21- TL icra dosyasına ödeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2053K. 2024/93213 Haziran 2024

"...müvekkilinin imzası taklit edildiğini, gelir elde etme amacıyla girdiği ticari işletmede karşısına sürekli borçlar çıkartıldığını ve en sonda da ortağı olduğu şirketin müşterilerinin büyük bir kısmı da yine bizzat davalılar tarafından başkaca bir şirkete kaydırılarak müşteri kaybı yaşanması sebebiyle şirketin tasfiye sürecine girmesi zorunluluğu doğduğunu, bu sürecin müvekkilini oldukça..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/13K. 2024/95213 Haziran 2024

"...olabilmesi için belirli şartlar olduğunu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün tescil taleplerini, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiği ve sonuca bağladığı, yargı merci gibi hareket edemeyeceği, şirketin“6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi”, “Münfesih Olmasına ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2073K. 2024/117213 Haziran 2024

"...hileler evrakta sahtecilik yaptığını, değişik bankalardan çek koçanı aldığını, Dernek kayıtlarına geçirmeden uhdesinde tuttuğunu, işbirliği yaptığı kişi ve kurumlardan sahte içerikli faturalar kullanarak piyasaya sürdüğünü, 14/05/2018 tarihinde sabık dernek başkanı ... yetkilerine son verilerek uhdesinde tuttuğu boş çekleri iade etmesi için Büyükçekmece ... Noterliğinin 14/05/2018 tarih, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2072K. 2024/117013 Haziran 2024

"...olduğunu görünce hırsızlık olduğunu tahmin ettiğini ve aracında yapmış olduğu inceleme neticesinde, aracının bagajında bulunan çantasının olmadığını fark ettiğini, çantasının içerisinde kendine ait ehliyet, pasaport başta olmak üzere yetkilisi ve sahibi olduğu şirketlerine ait boş çek yaprakları ve bir kısım müşteri çekleri, şirket kaşesi ve imza sirkülerinin de çalındığını, müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/405K. 2024/96613 Haziran 2024

"...olan ...'a ait olan hisse devri ve mutabık kalınan masraflar için dava konusu 28/09/2012 düzenleme tarihli, 17.200-euro bedelli 31/12/2012 vade tarihli bonoyu verdiğini ,daha sonra müvekkil davacının, davalıya ... 'a ait olan hisseleri 02/10/2012 tarihinde vekaleten devir ettiğini ,davalının bonodan dolayı Borçlu olmadığı beyan etmiş ,ancak nasıl borçlu olmadığını izah etmediğini ,davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/100K. 2024/117713 Haziran 2024

"...ev ve mutfak eşyaları başta olmak üzere bir çok sektörde uzun yıllardır faal olarak kullandığını, "..." markasının ise müvekkilinin ticari unvanı olduğunu, Türkiye'de ise müvekkilinin markasının ayırt edilemeyecek derecede benzeri olan "... " markasının davalı tarafından müvekkilinin markasının tanınmışlığından yararlanmak amacı ile kötü niyetli olarak tescil edildiğini, müvekkili ... Tic. Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1171K. 2024/102313 Haziran 2024

"......'un vefat etmesi ile birlikte, ...'nun ölümünden doğan tazminat haklarının davacı mirasçılarına geçtiğini, ...'un vefatı nedeniyle davacı mirasçılara hisseleri oranında trafik kazasından kaynaklı hak edilen maddi destek tazminatının ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere (-belirsiz alacak davası olduğu belirtilmiştir-) davacılar ..., ..., ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/727K. 2024/116713 Haziran 2024

"...2020 Eylül ve Aralık ayları içerisinde kardeşi ..., ...' tan ...’ın bilgisi dahilinde çeşitli zamanlarda borç aldığını ve bu paraları sonrasında kendisine fazlası ile ödediğini, borç ödenmesine rağmen davalı tarafça babalarından kendilerine miras olarak kalan Fatih ilindeki evlerini tapuda devir etmek istediğini, ancak evin üzerinde icra olması nedeniyle bundan vazgeçtiğini, sonrasında ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1236K. 2024/102713 Haziran 2024

"...yaralanarak malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 500,00-TL bakıcı gideri ve 500,00-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam; 2.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1245K. 2024/103013 Haziran 2024

"...yaralanarak malul kaldığını belirterek, 50,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 15,00-TL tedavi gideri ve 10,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere 100,00-TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere (-belirsiz alacak-) kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini, talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1232K. 2024/102213 Haziran 2024

"...sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız olarak itirazda bulunduğunu belirterek, icra takibine itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, alacağın karşılıksız kalması ihtimaline karşılık davalıların mal varlıkları hakkında ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1674K. 2024/175113 Haziran 2024

"...tutulduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine göre; "(1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1703K. 2024/178113 Haziran 2024

"Esas ve Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 4524244 numaralı tesisatta yapılan tespitte S ve T fazına ait sayaç giriş sigortalarının yapıştırılarak şöntlendiğini, sayacın bu fazlardan eksik kayıt yaptırılarak nitelikli kaçak elektrik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1723K. 2024/175013 Haziran 2024

"...bir firmanın birikmiş elektrik borcu olduğunu, elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle önceki dönemde bu firmanın elektriklerinin kesildiğini, bu firmanın kaçak elektrik kullandığını iddia ederek borçla hiçbir alakası olmayan müvekkili firmaya abonelik vermediği gibi, müvekkili firmaya EK:6-7-8'de yer alan ... hesap numaralı 174.973,78 TL tutarlı, .... hesap numaralı 101.063,15 TL tutarlı ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/774K. 2024/118113 Haziran 2024

"...bu adrese alacaklı tarafından haciz ve muhafaza talebiyle fiili hacze gelindiğini, ancak hacze gelinen 13.09.2021 tarihi itibariyle dava dışı ... adındaki şirket tarafından bu adresin çoktan boşaltıldığını ve müvekkili şirket tarafından yeni eğitim yılı için binayı yurt olarak tasarlanmaya başlandığını, fakat haksız ve hatalı olarak müvekkiliyle hiçbir ilişiği olmamasına rağmen dosya borçlusu ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum