Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/914K. 2024/75427 Haziran 2024

"...davacının aralarındaki sözleşmeye uygun olarak 583.500,00 TL'lik malzemeyi bir kısmının montajı yapılmış, bir kısmının ise davalı tarafından villalar hazır edilmediği için montajı yapılamamış halde gösterdiği villa içine bırakıldığını, bilahare montajı müvekkil tarafından yapılacak iken ve montajını yapması için davacıya ihtarname gönderdiği halde davalının bu malzemelerin montajını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/719K. 2024/82027 Haziran 2024

"...iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı ... ve ... vekilleri cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, hiç ödeme yapılmamış gibi borç kaydı çıkarıldığını, yapılan ödemelerin dikkate alınmadığını, faiz oranının fahiş olduğunu, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, yetkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/571K. 2024/81627 Haziran 2024

"...icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı süresinin dolduğunu, icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edildiğini, görevli ve yetkili Mahkemenin Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacının müvekkilinin borcunun hangi sözleşmeden kaynaklandığını açıkça belirtmediğini, davacının kefalet sözleşmelerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1549K. 2024/81727 Haziran 2024

"...takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının icra takibinde 34.504,82 TL asıl alacağa itirazının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/532K. 2024/81827 Haziran 2024

"...kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek fazlaya ve gayri nakdi alacaklara ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların icra takibine itirazının iptaline, takibin 150.961,40 TL üzerinden devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1716K. 2024/81527 Haziran 2024

"...tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kefile başvuru koşullarının oluşmadığını, müvekkiline hiçbir ihtarda bulunulmadığını, borcun kefil yönünden muaccel hale..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/820K. 2024/80927 Haziran 2024

"...devredileceğinin taraflar arasında görüşüldüğünü, akabinde müvekkili adına ... hesabından davalıya 13.210.000,00 TL gönderildiğini, davalı şirkete paranın borç olarak gönderildiğinin banka dekontlarında yer aldığını, hisse devrinin yapılmadığını, davalı şirkete gönderilen paranın iade edilmemesi üzerine alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/829K. 2024/80627 Haziran 2024

"...aracı iki günlüğüne kiraladığını, ilgili prosedürlerin tamamlandığını, aracın iade zamanı geldiğinde kiralayan şahsa ulaşılamadığını, karakola gidilerek şikayetçi olunduğunu, bir gün sonra aracı kiralayan şahsın gerçek kimliğinin ortaya çıktığını, aracı kiralayan kişinin başka birinin kimliğini ve e-devletini kullanarak aracı kiralayıp ortadan kaybolduğunu, bu kişinin birden çok rent a..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1485K. 2024/80127 Haziran 2024

"...aracı iki günlüğüne kiraladığını, ilgili prosedürlerin tamamlandığını, aracın iade zamanı geldiğinde kiralayan şahsa ulaşılamadığını, karakola gidilerek şikayetçi olunduğunu, bir gün sonra aracı kiralayan şahsın gerçek kimliğinin ortaya çıktığını, aracı kiralayan kişinin başka birinin kimliğini ve e-devletini kullanarak aracı kiralayıp ortadan kaybolduğunu, bu kişinin birden çok rent a..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/830K. 2024/112127 Haziran 2024

"...ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, 19/06/2007 ila Eylül 2012 tarihleri arasındaki 63 aylığına karşılık gelen 62.284,00 TL alacağının davacıya ödenmediğini, bunun yanında sözleşmede kararlaştırılan takip edilen işler sebebiyle 64.003,04 TL olan prim alacağının da davacıya ödenmediğini ileri sürerek, toplam 126.287,04 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/837K. 2024/99727 Haziran 2024

"...tarihli sözleşmenin,24.06.2003 tarihli protokolün iptali ile sözleşme ve protokol kapsamında davalıya devir edilen toplam 13.070.025.000 adet müflis şirket hissesinin davalı adına olan kaydın iptali ile müvekkil adına hükmen tescili, pay defterine kaydını, tescil talebinin mümkün olmaması halinde ise hisse bedelinin davalılardan müteselsilen tahsili istemiyle açtığı davada davalı adına kayıtlı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1149K. 2024/103827 Haziran 2024

"Limited Şirketini kurduklarını, işbu şirketin tek sermeyesi yaz aylarında turistik geziler yapan ... isimli yatları olduğunu, şirketin kuruluş aşamasında alınan kararla şirketin müdürlüğüne müvekkilin seçildiğini, şirket kurulma aşamasında müvekkilinin halen olduğu gibi Kastamonu'da ikamet ettiğini, şirketin diğer ortağı ...'ın müştereken temsile yetkili diğer müdürün ilan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1176K. 2024/103527 Haziran 2024

"...6100 sayılı HMK.'nun Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK.'nun "341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1177K. 2024/103427 Haziran 2024

"...<br>Mahkemece; 13/05/2024 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>6100 sayılı HMK.'nun 341-(2) maddesinde; "miktar veya değeri Üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir" hükmü mevcuttur. Ayrıca, 6100 sayılı HMK.'nun Ek 1. maddesi 1. fıkrasında; HMK.'nun "341."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/834K. 2024/80227 Haziran 2024

"...... ...'ın ve %0,1 ... olacak şekilde muhafaza edildiğini ancak sermaye artışına ilişkin genel kurul toplantısından önce davalı şirketin pay oranlarında değişiklik yapıldığını, bu bağlamda ... ..., 3.420.000,00 TL'ye karşılık gelen 3.420.000 paya sahip iken, sahibi olduğu payların 2.970.000,00 TL'ye karşılık gelen 2.970.000 adedinin, 18/12/2017 tarihinde bir pay devir sözleşmesi varmış gibi ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum