Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1198K. 2024/115328 Haziran 2024

"...müvekkiline bildirmesi ile çekin kargolanması esnasında sürünceme kalmış olduğunu ve akabinde kaybolduğunu öğrendiğini, akabinde müvekkil şirket yetkilisinin hiç zaman kaybetmeden meydana gelen kayıp eşyası ile ilgili olarak ... Polis Merkez Amirliği'ne vermiş olduğu ifade tutanağının dilekçeye ekli olduğunu, ... , ... /... Şubesi'nin ... seri numaralı 31/07/2024 keşide tarihli, keşide yeri ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1245K. 2024/116528 Haziran 2024

"...ilan tarihi olan 19/03/2024 tarihinden sonra konulan blokelerin de kaldırılarak takas ve mahsup edilen paraların ve çek bedellerinin davacı şirketin ... nezdinde bulunan ... hesabına, komiserlerin bilgisinde, denetiminde ve gözetiminde EFT yapılmasına, halihazırda bankalarda bulunmasına rağmen henüz vadesi gelmemiş olması nedeniyle henüz tahsilatı yapılmayan çek asıllarının da aynen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/702K. 2024/89128 Haziran 2024

"...<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Davalı davalı ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken alınması gereken 1.366,20 TL peşin karar ilam harcından 427,60 TL'nin yatırıldığı anlaşılmakla eksik yatırılan 938,60 TL peşin karar ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1049K. 2024/100628 Haziran 2024

"...hak ve alacaklarının borca yetecek kadarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>D.İŞ KARAR: Mahkemece; alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla, "alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve mevcut kanıtlara göre istem kanuna uygun görülmüş olmakla, 21.061.720,06-TL alacağı karşılayacak şekilde %15'ine tekabül eden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/544K. 2024/131128 Haziran 2024

"...<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin ön kısımlarına çarparak davacının motosikletiyle devrilmesine sebep olduğunu ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve tedavi edilmek üzere Fatih Devlet..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/995K. 2024/112428 Haziran 2024

"...üst düzey yöneticilerle oldukça iyi ilişkileri olan hatta eski ABD Başkanı Barack Obama'nın başkanlık seçimi döneminde seçim kampanyalarını yürüttüğü ve bu nedenle hem ABD hemde Türkiye' de çok büyük yatırımları olduğu konusunda davacıyı ikna etmeyi başardığını, üstelik davacının haricen yapmış olduğu araştırmalarda davalının iddialarını destekleyen yazılı ve görsel medyada haber gördüğünü,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/972K. 2024/122128 Haziran 2024

"...istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafça 1.375,88 TL'ye yönelik davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali için işbu davanın açıldığı, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 930,97 TL üzerinden iptaline, icra takibinin bu miktar üzerinden devamına karar verildiği, karara karşı davacı ve davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/723K. 2024/85528 Haziran 2024

"..."İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer alan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062K. 2024/102928 Haziran 2024

"...İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle İİK ve Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik de öngörülen tüm belgeleri içeren konkordato taleplerinin muvacehesinde, müvekkilleri lehine üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine, gerekli görülmesi halinde geçici mühletin 2 ay daha uzatılmasına, geçicin mühlet kararının İİK m."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1005K. 2024/122128 Haziran 2024

"HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/869K. 2024/102728 Haziran 2024

"......'na muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde ise kayyımın istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi, harcın yatırılması hâlinde dosyanın Dairemize geri gönderilmesi konusunda yasal işlemler tamamlamak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1873K. 2024/182828 Haziran 2024

"...buna göre ''İş bu sözleşme, ekteki protokolde belirtilen hallerin dışında iş bu sözleşme süresi içerisinde feshedilemez" dendiğini, yine bu imzalanan sözleşmeye göre "Sözleşme tarihinden önce sözleşmenin abone tarafından feshedilmesi halinde abone son iki ayın fatura toplamı kadar cezai şartı tedarikçiye ödemeyi kabul ettiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 01.11.2013-01.11.2015 tarihlerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/979K. 2024/120028 Haziran 2024

"...ile anılan markasının "tanınmış marka" olarak tespitine ve tesciline ilişkin TÜRKPATENT nezdinde gerçekleştirildiği başvurunun reddedildiğini, oysa müvekkili ...'nın 1968 yılında ... mezunları tarafından kurulduğunu, bilhassa Ege Bölgesi'nin bilinen en köklü ve değerli markalarından birisi olduğunu, müvekkilinin tescilli 100'den fazla markası olmakla beraber, bu markaların bir kısmının da..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1121K. 2024/120128 Haziran 2024

"...tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı borçlu tarafından yapılan itirazın 21.649,91-TL asıl alacak yönünden iptaline, %20 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>HMK.'nın 341/4."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/807K. 2024/122628 Haziran 2024

"...müvekkilinin 15 yılı aşkın süredir dünyanın çeşitli yerlerinde berberlik, saç tasarımı, saç ve yüz bakımı alanlarında faaliyet gösteren bir saç stilisti ve "..." nin sahibi olduğunu, müvekkilinin dünyaca ünlü müzisyen ve sanatçıların saç stillerini tasarladığını, piyasada “...” olarak tanındığını, müvekkilinin ayrıca mesleki alanıyla ilgili ürünlerin ticaretini yaptığını, bu ürünlerde “..."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2645K. 2024/120227 Haziran 2024

"...Sözleşmesi imzalandığını, karavan tesliminin 06/09/2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, sözleşmeye göre teslim tarihinin 15/04/2019 olduğunu, bu tarihte teslim yapılmadığından 23/05/2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, karavanın eksikliklerle teslim edildiğini, eksiklikler bedelinin ve gecikmeden doğan zararların, cezai şartın şimdilik 5.000,00.-TL olmak üzere tahsilini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/758K. 2024/121027 Haziran 2024

"Esas, ...Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilinin düzenlediği 413.000,00 TL bedelli faturadan dolayı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için Konya .. İcra Müdürlüğünün ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum