Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1663K. 2024/12933 Eylül 2024

"İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Temlik alan davacının, gerek kendi beyanları gerekse dosyadaki bilgi ve belgelere göre alacağın toplamda 25.000,00-TL'lik miktarını temlik aldığı, hal böyle olunca da..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1637K. 2024/12873 Eylül 2024

"...ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı ...Ltd.Şti vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2.madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1639K. 2024/12913 Eylül 2024

"...kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2.madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalarda ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, hüküm tarihi olan 2024..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1653K. 2024/12923 Eylül 2024

"...8.202,92-TL asıl alacak ve 458,37-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.661,29-TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Davacı tarafından, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1659K. 2024/17333 Eylül 2024

"...karşı icra takibine başlanmadan evvel haricen yapılan istihbarat çalışması sonucunda borçlunun mallarını kaçırma çabası içerisinde olduğunu tespit edildiğini, borçlu ve teknesi kaçarsa, alacaklarının imkansız hale geleceğini ileri sürerek borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına borca yetecek tutarda haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2289K. 2024/21183 Eylül 2024

"...kaynaklandığı, hatanın giderileceği ve tekrarlanmayacağı” şeklinde müvekkili şirkete iletildiğini, izleyen dönemde iki aylık süre boyunca söz konusu düzeltme yapılmışsa da, 2019 Mayıs ayından, itibaren yine yüksek tutarlı faturalar gelmeye başladığını, yetkililerince konu hakkında davalı şirkete sözlü ve yazılı olarak müteaddit defalar uyarı ve talepler iletildiğini, davalı şirketin aynı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2284K. 2024/20943 Eylül 2024

"...şantiyesi olduğu ve inşaatın ...ve Tic.Ltd.Şti. tarafından yapıldığını ve müvekkilinin o tarihte şirket ortağı ve yetkili temsilcisi olduğunu, sorumluluğun şirkete ait olduğunu bu nedenle kaçak elektrik kullanımının müvekkili ile ilgisinin bulunmadığını belirterek husumet itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak haksız davanın reddine ve davacının %20'den az olmamak kaydı ile tazminata mahkum..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2278K. 2024/21233 Eylül 2024

"...tarihinde davalı şirketin icra takibini yapan vekili Av. ...'ın hesabına 24.000,00 TL göndererek icra tehdidini durdurmak zorunda kaldığını, ödenen tutarın icra dosyası kapak hesabının çok üzerinde olduğu gibi böyle bir borcun bulunmadığını belirterek davalıya ödenen 24.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2233K. 2024/20953 Eylül 2024

"...çıkartılmış ve bu faturaların tahsil' de davalı tarafından yapılmış ayrıca dağıtım bedelleri de davalı tarafından ve daha yüksek dağıtım bedelı üzerinden tahsil edildiğini, abonelerin enerjileri davacı İOSB'nın dağıtım sisteminden temin edilmiş ve dağıtım masrafları da yine davacı İOSB tarafından yapıldığını, EPDK'nın Organize Sanayi Bölgelerinin Elektrik Piyasası Faaliyetlerine ilişkin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2218K. 2024/21113 Eylül 2024

"...davacı ile akdi bir ilişki söz konusu olmadığını, müvekkilinin kaçak su kullanmadığını, müvekkili şirkete herhangi bir borç bildirimi yapılmadığını, davacının işlemiş ve işleyecek faiz oran ve miktarını kabul etmediklerini, davacının alacağının zaman aşımına uğradığını belirterek zaman aşımı nedeniyle davanın reddine, haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine, dava ve icra takibinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2141K. 2024/21243 Eylül 2024

"...de bu dosyadaki raporlara sadece yangının yayılma sürecindeki kusur yönünden katılmanın mümkün olduğu, zira itfaiye raporu ile bu tespit dosyasındaki raporlar birlikte değerlendiriliğinde yangının 18-24 no'lu taşınmazda başladığı ve 11 no'lu dükkanın kusuru nedeniyle yayıldığı anlaşıldığı, Bakırköy 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/12 D.İş dosyasındaki raporlarda yangının çıkış yeri olarak ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1024K. 2024/13833 Eylül 2024

"...incelenerek karar verildiğini, mahkemece 18/04/2024 tarihli ara kararına 02/07/2024 tarihinde yeniden düzenlenen istinaf formu neticesinde Dairemize tevzi olan dosyada Dairemizin 2024/1024 Esas sırasında kayıt edilen dosyanın mükerrer hale geldiği anlaşıldığından dosyanın esasının işlemsiz olarak kapatılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/668K. 2024/12182 Eylül 2024

"........”in kullandığı, .....”ın inşaat işlerinde kullandığı tescilsiz olan ve herhangi bir izin alınmaksızın iş makinesine dönüştürülen traktör ile Suludere Mahallesinden Hüyük İlçesine doğru seyir halinde bulunduğu sırada traktörün hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucunda traktör ile birlikte takla atmış maktül ..... takla atan traktörün altında kalarak yaşamını yitirdiğini, maktul ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/857K. 2024/12622 Eylül 2024

"...başvurduklarını, iflas idaresi tarafından taleplerinin reddedildiğini, iflas idaresinin ret kararına ilişkin sıra cetvelinin kendilerine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, bu nedenle sıra cetvelinden geç haberdar olduklarını ve öğrenme tarihinden itibaren de hak düşürücü süre içerisinde bu davayı açtıklarını beyan ederek, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan 3.948.227,98 TL."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/909K. 2024/12712 Eylül 2024

"...gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/06/2017 tarihinde meydana gelen kazada, ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile yayalar ... ve ...'a çarpması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, sanık/davalı ...'in tali derecede kusurlu olduğunu, kaza sonucu ...'ın vefat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/526K. 2024/13352 Eylül 2024

"...tarihinde seyir halinde iken ön ilerisinde daha önce karıştığı kaza sebebiyle herhangi bir tedbir almaksızın yol üzerinde durur vaziyette beklemekte olan dava dışı .....'ın sürücüsü olduğu ..... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, daha sonra davacının aracının arkasında seyreden dava dışı ..... sevk ve idaresindeki (kaza tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMSS poliçe yükümlüsü olduğu) ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/524K. 2024/13342 Eylül 2024

"...sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan tedavi giderleri ve bakıcılık giderleri ) maddi zararların değerinin tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL , sürekli iş göremezlik tazminatı için 50,00 TL , SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan tedavi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum