Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1044K. 2024/90911 Eylül 2024

"...alacaklılardan mal kaçırma eylemlerini muvazaalı eylemler olarak tanımladığını, özellikle şirket organ ve yöneticilerinin şirket alacaklılarından kurtulmak için şirketin tasfiyesine gidilerek benzer veya başka ad ünvanlar altında yeni şirketler kurularak ticari faaliyetlerine devam ettikleri ülkemizde sıkça rastlandığı ve ispatı gerekmeyen malum hususlardan olduğu kanaatinde olduğunu, ... İnş."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/806K. 2024/91211 Eylül 2024

"...20/07/2000 tarihinde feshedilmesi nedeniyle işçi tarafından alacak talebiyle açılan dava sonucu verilen kararın icra takibine konulması nedeniyle icra dosyasına ödenen miktardan davalının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 56.507,08 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/167K. 2024/100611 Eylül 2024

"...1.000,00'er TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... açısından kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi açısından ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'nun ölümü nedeniyle davacılar ... için 30.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2024/1787K. 2024/174411 Eylül 2024

"...2022/98 E., 2023/485 karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiğini, İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/98 E sayılı dosyasında tasdikine karar verilen konkordato projesinde şirket alacağının 529.773,66 TL’lik kısmı kabul edilip 199.462,99 Euro kısmı ise nazara alınmadığından bu miktar çekişmeli hale geldiğini, belirterek ; Davacı müvekkili şirketin dikkate alınmayarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2024/1984K. 2024/172611 Eylül 2024

"...ve yevmiye numaralı ihtarname cevabını davacı şirkete gönderdiğini, davalının 20.05.2022 tarihinde ... ve ... plakalı araçları davacı şirketin işyeri adresine getirerek iade ettiğini, aracın iadesi esnasında davacı şirkete haber veya bilgi verilmemiş olan gözle görülür hasarlar tespit edildiğini, bunların tamamının iade tutanağına yazıldığını, şimdilik toplam 36.466,19-TL'nin tazminini, faiz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/476K. 2024/101111 Eylül 2024

"...TL maddi tazminatın ödendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...'un tamamen kusurlu olarak, davadışı yaya ...'ya çarparak vefatına sebep olduğunu, davalının olay yerinden firar ettiğini, müteveffanın anne ve babasına ödenen tazminatın, davalı sürücüden rücuen geri alınması için başlatılan icra takibine davalı sürücünün itiraz ettiğini belirterek haksız itirazının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1559K. 2024/163311 Eylül 2024

"...verildiğini, söz konusu kararların istinaf mahkemesi tarafından da onandığını, istinaf kararlarının davalılar tarafından temyiz edildiğini ve 107 dosyanın şu an temyiz incelemesinde olduğunu, bu aşamada temyiz incelemesinde bulunan dosyalardan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/819 Esas ve 2021/648 Karar sayılı ilamına ilişkin yapılan temyiz başvurusunda karar çıktığını ve Yargıtay 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1558K. 2024/163411 Eylül 2024

"...verildiğini, söz konusu kararların istinaf mahkemesi tarafından da onandığını, istinaf kararlarının davalılar tarafından temyiz edildiğini ve 107 dosyanın şu an temyiz incelemesinde olduğunu, bu aşamada temyiz incelemesinde bulunan dosyalardan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/819 Esas ve 2021/648 Karar sayılı ilamına ilişkin yapılan temyiz başvurusunda karar çıktığını ve Yargıtay 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1677K. 2024/87611 Eylül 2024

"TL bakıcı gideri zararı olmak üzere .. TL tazminatın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ...... tarihli dilekçesi ile dava değerini sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden ........ TL bakıcı gideri zararı yönünden ...... TL olmak üzere toplamda ...... TL'ye yükseltmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1556K. 2024/163911 Eylül 2024

"...yapılan anlaşma sonucu perte çıkan aracı müvekkilinin 292.800,00 TL'ye tekrar satın alacağını ve sigorta tarafından müvekkiline 407.200,00 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını ancak müvekkiline 292.800,00 TL ödeme yapılmak suretiyle 114.400,00 TL eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek; 114.400,00 TL eksik ödemenin tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1675K. 2024/88011 Eylül 2024

"...ile . ili istikametinden ... istikametine seyri esnasında, yola kontrolsüz çıkış yapan plakası alınamayan motosiklete çarpmamak için karşıdan gelen trafiğin şeridine geçip tekrar kendi şeridine geçmek isterken orta şerit çizgisi üzerinde......... plakalı otomobile çarpmamak için sola manevra yaptığı esnada çok taraflı maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili . ., . ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1673K. 2024/87511 Eylül 2024

"Esas sayılı dosyası ile davalı taraftan sürekli iş göremezlik tazminatı ödemesinin alındığını, alınan ödemede bakıcı gideri tazminatını kapsamadığını, sürekli maluliyete bağlı sürekli ( ömür boyu) bakıcı giderleri sürekli sakatlık teminatından değil tedavi gideri teminatından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1553K. 2024/163011 Eylül 2024

"...kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararların istinaf mahkemesi tarafından da onandığını, istinaf kararlarının davalılar tarafından temyiz edildiğini ve 107 dosyanın şu an temyiz incelemesinde olduğunu, bu aşamada temyiz incelemesinde bulunan dosyalardan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/819E-2021/648K. sayılı ilamına ilişkin yapılan temyiz başvurusunda karar çıktığını ve Yargıtay 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1551K. 2024/164411 Eylül 2024

"...bedelinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyanın görevli ve yetkili mahkemede açılmadığını, davacının terditli taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, poliçe şartlarının uygulanması gerektiğini, faize..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/336K. 2024/102311 Eylül 2024

"...müvekkillerinin meydana gelen kaza nedeniyle manevi olarak zarara uğradığını, zararlarından davalının sorumlu olduğunu, manevi zararlarının daha fazla olduğu halde sigorta limiti kadar talepte bulunduklarını ileri sürerek, 75.000,00 TL manevi tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren, bu talepleri kabul görmez ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1547K. 2024/164511 Eylül 2024

"...konutunu teslim edemediğini, mağduriyetlerin günden güne arttığını, kooperatifin iflasa sürüklendiğini, davalının 2003 yılından bu yana her yıl alınan genel kurul kararları ile davalıdan aidat alacağı bulunduğunu, üyelerin istifa etmiş olması veya ilişik kesme belgesi olsa da söz konusu aidatları ödemesi gerektiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarını, öncelikle..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum