Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1228K. 2024/183617 Ekim 2024

"...Mahallesi, D-300 karayolu üzerinde davalı Sürücü ...... sevk ve idaresindeki ....... plakalı minibüs ile Akşehir istikametine dönüş yapmak için Konya ili yönüne doğru olan şerit içerisine giriş yaptığı esnada aracının sol yan kısmına Akşehir ilçesinden Konya ili yönüne doğru seyir halinde olan Sürücüsü .............'in sevk ve idaresindeki müvekkili ...... ' nin içerisinde olduğu ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1189K. 2024/183417 Ekim 2024

"...plakalı araç ile çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin yaralanması nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1187K. 2024/182317 Ekim 2024

"...plakalı araç ile çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin yaralanması nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1247K. 2024/181617 Ekim 2024

"...eşi ve babası olan muris .....'e çapması sonucu müvekkillerinin murisinin yaralandığını ve kaza sonrasında kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini; kaza sonrası müvekkilinin kırmızı ışıkta geçtiği yönünde tutulan tutanağın kazanın oluşuna ve hukuka aykırı olduğunu; kusur durumunun mahkememizce alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini; müvekkillerinin murisinin sigortalı çalışan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1949K. 2024/158617 Ekim 2024

"...istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın, zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede;Davacı tarafından, davalı aleyhine; asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 669,47-TL alacağın tahsili hususunda ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1540K. 2024/157217 Ekim 2024

"...maddi tazminat ve 100.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davanın ilk olarak açıldığı İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemece'since verilen 2023/147 Esas, 2023/180 Karar sayılı karar ile, '' yapılan inceleme sonucunda davanın sehven mahkememizde açıldığı, davacı vekilinin 14/03/2023 tarihli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/696K. 2024/254017 Ekim 2024

"...talebin İİK.nun 235.maddesi gereğince sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası olarak kabulü gerektiği, İİK.nun 235/1.maddesi gereğince, sıra cetveline itiraza ilişkin davaların, iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine açılması zorunlu olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsiz olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/674K. 2024/253017 Ekim 2024

"...dönüşeceği, davalı hakkında dava açılmadan önce ilgili mahkemesince 24/03/2021 tarihinde verilen iflas kararı sebebiyle, işbu davalı şirket hakkında alacakların kabul edilmesi amacıyla görülen davada, Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının talebi tapu iptali ve tescile yönelik bir taleptir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/694K. 2024/253817 Ekim 2024

"...İİK.nun 235/1.maddesi gereğince, sıra cetveline itiraza ilişkin davaların, iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine açılması zorunlu olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsiz olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının öncelikli talebinin taşınmazın teslimine ilişkin olması nedeniyle huzurda görülen davanın İİK'nın 235."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/695K. 2024/253917 Ekim 2024

"...kabulü gerektiği, İİK.nun 235/1.maddesi gereğince, sıra cetveline itiraza ilişkin davaların, iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine açılması zorunlu olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... asıl talebin taşınmazın teslimi olması nedeniyle davanın kayıt kabul davası olarak kabul edilemeyeceği ve görevli mahkemenin Bakırköy 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/697K. 2024/254217 Ekim 2024

"...kabulü gerektiği, İİK.nun 235/1.maddesi gereğince, sıra cetveline itiraza ilişkin davaların, iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine açılması zorunlu olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...asıl talebin taşınmazın teslimi olması nedeniyle davanın kayıt kabul davası olarak kabul edilemeyeceği ve görevli mahkemenin Bakırköy 3."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1637K. 2024/155917 Ekim 2024

"...tespit edildiğini, Karayolu Onarım İşi kapsamında ...numaralı “İnşaat (Al-Risks) Bütün Riskler Sigorta Poliçesi" mevcut olduğunu, sözü edilen poliçenin "Sel, Seylap, Su Hasarları, Fırtına, Her Türlü Çökme, Çamur ve Çamurlu Her Türlü Yağış, Yer Kayması Teminatı, Müşterek Sigorta ve Muafiyet Klozu başlıklı maddesi Sez, seylap, su hasarları, fırtına, her türlü çökme, çamur ve çamurlu her..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1462K. 2024/170917 Ekim 2024

"...mülkiyeti davalı şirkette kalmak üzere davacı müvekkili ...'a kiralayacağını, bunun karşılığında kiracı müvekkilinin de her bir kira bedeli 2.637 Euro olacak şekilde toplamda 50 ay kira bedeli ödeyeceğini,sözleşme sonunda kiracı müvekkilinin ödeme planında belirtilen satın alma bedelini ödemesi şartıyla iş makinesinin mülkiyetini devralabileceği belirtildiğini, diğer davacı müvekkili ... ile ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum