Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/638K. 2024/184025 Ekim 2024

"...dosyasında açılan konkordato talepli davanın reddine karar verildiği ve firmanın iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğü'nün 2019/4 İflas sayılı dosyasından devam ettiğini, bu nedenle İzmir 7. İcra Dairesi'nin 2019/7257 Esas sayılı icra takip dosyasından davalı kefiller aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığı, ancak davalıların itirazı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/635K. 2024/183125 Ekim 2024

"...müvekkillerinin çiftçilikle uğraşan murisi ...’ın davalı ...’na herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek müvekkillerinin davalıya Menderes İcra Müdürlüğü’nün 2021/663 sayılı dosyasına konu bononedeniyle 25.483,53.TL tutarla borçlu olmadığının tespitine, İİK. m. 72/5 uyarınca davalı tarafın %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/626K. 2024/183625 Ekim 2024

"...nedeni ile şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik nedeni ile 100,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olarak 100,00 TL olmak üzere 300,00 TL belirsiz alacağın davalılardan yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ten kaza tarihi olan 27.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/571K. 2024/183425 Ekim 2024

"...bankaya olan kredi borcunun mirasçılar tarafından ihtirazı kayıt ile ödendiğini, poliçenin yenilenmemesinde davalı bankanın kusurlu ve sorumlu olduğunu, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıların davalı bankaya borçlu olmadıklarının tespiti ile kredi borcuna karşılık ödemiş oldukları 84.000,00-TL ile poliçe yenilenmiş olsaydı bakiye vefaat tazminatı olan şimdilik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1779K. 2024/160825 Ekim 2024

"...teslim etmediğini, söz konusu teslim edilmeyen ürünlerin tutarının 32.000,00-TL olduğunu, ...şirketi aleyhine açmış oldukları menfi tespit, çek iptali ve alacak davasının Frzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi 2021/.. Esas sayılı dosyası ile istinaf aşamasında ve derdest olduğunu, müvekkili şirketin vermiş olduğu ... Bankası A.Ş. Erzurum Şubesi muhataplı 31/07/2018 keşide tarihli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/491K. 2024/184125 Ekim 2024

"...kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle ... tarafından açılan hukuk davasında İzmir 9.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/205-405 E.K sayılı karar ile toplam 29.516,85 TL maddi tazminatın 13.05.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigortalar yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, yine 40.000,00 TL manevi zararın 13.05.2006 tairhinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/475K. 2024/154025 Ekim 2024

"...davalıdan 25.806,54 Euro alacağı bulunduğunu, davalının Almanya'daki iflas tasfiyesinde Bodrum-Bitez'de ... ada, ... parselde bulunan 1.781,54 m²'lik taşınmaz malvarlığını beyan etmediğini, Hamburg Sulh Hukuk Mahkemesi’nin iflas mahkemesi olarak verdiği 18/03/2015 tarihli yazısı ve ekindeki tablonun İİK.’nun 68. maddesi kapsamında bir belge olduğunu, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1448K. 2024/153925 Ekim 2024

"...620 KLs 1/11 ve 5500 Js 24/06 (5550) sayılı kararı ile davalıya dolandırıcılık suçundan 5 yıl mahkum edildiğini,kararda mahkemenin borçlunun şirkete yatırılan paraların sadece çok ufak bir bölümünü şirketin amacına uygun kullandığını, geriye kalan asıl paraları başka işlerinde borçlarını ödemeye, başka işlerini yeniden yapılandırmaya ve sanat eserleri almaya harcadığını tespit ettiğini, davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2091K. 2024/179425 Ekim 2024

"...ilan ettiğini, davalı tarafça konkordato dosyasına faiz, masraf ve ana para dahil toplam sadece 130.151,00 TL alacak bildiriminde bulunulduğunu, bu tarihden sonra doğan yeni bir borç bulunmadığını, konkordato ilan edilince kalan banka borcunun ödenmesi amacıyla banka şirket aleyhine takip başlatamadığından, davacı tarafından teminat olarak verilen senet ile Samsun İcra Müdürlüğünün .... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/580K. 2024/127925 Ekim 2024

"...müvekkilinin sözleşmedeki tüm taahhütlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının 43.870,70 ABD doları tutarındaki malı teslim etmediğini belirterek şimdilik 1.000 ABD dolarlık kısmının dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının USD ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1778K. 2024/127125 Ekim 2024

"...üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1786K. 2024/127825 Ekim 2024

"Şti tarafından keşide edilerek müvekkili tarafından tahsile konulan çeklerin karşılığının çıkmadığını, yapılan takibin de semeresiz kaldığını, davalı bankanın dava dışı borçlu şirkete çek hesabı açarken göstermesi gereken özeni ve dikkati göstermediğini, müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, davalı bankanın dava dışı borçlu şirket ve ortakları hakkında gerekli araştırmayı yapmayarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588K. 2024/127725 Ekim 2024

"...davalıların işleri sebebiyle müvekkil şirketten devamlı olarak mal aldığını, bir kısım borçların ödenmemesi üzerine ihtarname gönderilerek alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalıların haklarında verilen konkordato mühleti nedeniyle icra takibi yapılamayacağı gerekçesiyle takibe itiraz ettiklerini, ancak takibe konu alacağın 01/10/2018 tarihinde verilen mühlet kararından..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1571K. 2024/127525 Ekim 2024

"...davalının müvekkili aleyhine Ankara 6.İcra Müdürlüğünün 2015/16924 Esas sayılı takip dosyası üzerinden çeke dayalı kambiyo takibi başlattığını, çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ticari mümessilinin de bulunmadığını, müvekkilinin bir dönem cezaevinde tutuklu olarak bulunduğunu, çek koçanının kötüniyetli 3.kişiler tarafından ele geçirilerek vekalet ilişkisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578K. 2024/127625 Ekim 2024

"...<br>Davacı vekili Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben düzenlendiği dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ödünç akdinden kaynaklanan ilişki kapsamında davalıya banka yoluyla borç para verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1397K. 2024/127425 Ekim 2024

"...özetle; davalının müvekkili aleyhine 15/07/2015 keşide tarihli, 36 ay ödeme tarihli ve 20.000,00 TL bedelli bonoya dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin borcu taksitler halinde 28 ayda banka yoluyla davalıya ödediğini, borcun kalmadığını, kaybolduğundan bahisle senedin davalı tarafından iade edilmediğini, taraflar arasında başkaca borç ilişkisinin bulunmadığını, senedin kambiyo..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1373K. 2024/127325 Ekim 2024

"...başlattığını, icra hukuk mahkemesine imzaya ve borca itiraz nedeniyle açılan davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, borcun icra tehdidi altında ödendiğini, senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve ödenen 13.741,09 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1156K. 2024/127225 Ekim 2024

"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen 4 adet faturadan kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1166K. 2024/127025 Ekim 2024

"...hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum