Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem tesis edilebilmesi için, eşyanın ithalatının uygunluk veya yeterlilik belgesine tabi olduğu halde, uygunluk ve yeterlilik belgesine tabi değilmiş veya belge alınmış gibi beyan edilmesinin gerektiği; olayda, beyannamenin tescilinden fiili ithalata izin verilmesine kadar tüm ithalat aşamalarının gümrük..."
"...2018 ve 2019 yıllarında tescilli beyannameler muhteviyatı eşyanın uygunluk belgesine tabi olduğu yolundaki tespitin 2020 yılında yapıldığı, uyuşmazlık konusu eşya için uygunluk belgesi başvurusu yapıldığı ve anılan belgenin alındığı, dosyaya sunulan 3 adet uygunluk belgesine konu eşya ile davaya konu serbest dolaşıma giriş beyannameleri eki faturalardaki eşya tanımının birebir aynı olduğu, bu..."
"Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; olayda, uyuşmazlığın çözümünün, davacı tarafından ithal edilen eşyanın bilirkişi marifetiyle yaptırılacak analizi neticesinde, tabi olduğu gümrük tarife..."
"...<br>Tarafların usule ilişkin iddiaları yerinde görülmediğinden işin esasına geçilmiş, <br>"Maddi Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin..."
"Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3."
"Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanın sınırı belirlenerek, herhangi bir kullanım kararı öngörülmeyen alanın plan kapsamı dışında bırakıldığı, mevcutta askeri alan olarak kullanılan yere ilişkin öngörülecek kullanım kararının plan kapsamı..."
"...karşı yeniden inceleme talebinde bulunduğu, bu talebi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesinin 29/11/2022 tarih ve 2022/2001 sayılı kararı ile yeniden inceleme talebinin reddine karar verildiği, anılan karara karşı davacının itiraz talebinde bulunduğu, davacının itiraz talebi hakkında ise henüz bir karar verilmediğinin görüldüğü, <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14."
"İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; <br>2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun Geçici 67. maddesi ile 20/04/2016 tarih ve 29690 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği'nin 17. maddesinin 1."
"...hukuka aykırı olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemin de hukuka aykırı olduğu, uyuşmazlığa konu taşınmazın 1 yılı aşkın süredir kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmadığı, mülkiyet hakkının ölçüsüz ve ciddi şekilde zarar gördüğü, acelelik unsurunun somut olayda gerçekleşmediği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu bu nedenle iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir."
"...altında bulunan ve 17.410m²'lik kısmı işgal edilen taşınmazın davacı tarafından "Ücretli Katlı ve Açık Otopark" yapılmak suretiyle kullanıldığı, bilirkişi heyetince, 2015 yılı için yıllık ecrimisil m² değerinin 90,00-TL olarak belirlendiği, belirlenen bu bedele Yeniden Değerleme Oranı uygulandığı, 01/04/2015 - 25/09/2017 döneminde taşınmazın toplamda 4.093.873,89-TL ecrimisil getirisi..."
"A.Ş'ye kiraya verildiği, kamuya açık alanların (yeşil alan yol vb) işgal alanının dışında tutularak ecrimisil istenilmediği, 30/11/2015 - 25/09/2017 tarihleri arası dönem için 258.783,74 TL ecrimisil getirisinin olabileceğinin hesaplandığı belirtildiğinden, mahkemece hükme esas..."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kazanılmış hakkının ihlal edildiği, işlemin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ..."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hukuka aykırı olan dava konusu işlemle usuli müktesep hakkının ihlal edildiği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir."
"...cezasına ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacının silahsız özel güvenlik kimlik belgesinin yenilenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı öte yandan; dava konusu işlemin hukuka uygunluğunun ortaya konulmuş olması karşısında, davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının ödenmesine..."
"...hiçbir şekilde ateşli silah ve mermilerini taşıma ya da bulundurma izni verilmeyecek koşullar arasında yer alması hususu da gözönünde bulundurulduğunda tedbir niteliğindeki bir tutumla davacıya ait silahlı özel güvenlik görevlisi çalışma izninin iptal edilerek silahsız şekilde çalışmasına imkan verecek şekilde çalışma izni düzenlenmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı..."
"...Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemde ve işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen kararlarda hukuka uyarlık bulunmadığı, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ..."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, somut delil olmadan suçlu kabul edildiği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir."
"İdare Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kazanılmış hakkının olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ..."
"...arşiv araştırmasıyla sabit olduğu ve davacının özel güvenlik görevlisi olması için aranılan şartları taşımadığı sonucuna ulaşıldığından, davacının özel güvenlik görevlisi olarak çalışma izninin ve kimlik kartının iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..."
"...yardımcısının teklifinin Onaylanması şeklinde tesis edilen dava konusu işlemde, düzenleniliş şekli yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin 1."