Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...dolayı istenebilecek ecrimisil bedelinin 770.439,87 TL olabileceği anlaşılmakla, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 137.759,03 TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 770.439,87 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 137.759,03 TL'lik kısmının iptaline, 770.439,87 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir."
"...edildiğinden dolayı istenebilecek ecrimisil bedelinin 242.472,81 TL olabileceği anlaşılmakla, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 131.403,49 TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 242.472,81 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 131.403,49 TL'lik kısmının iptaline, 242.472,81 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine..."
"...düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine karşı …İdare Mahkemesinin E:…sayısı ile açılan dosyada mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen rapordaki veriler esas alınmak suretiyle yapılan güncelleme sonucu 2016 yılı için 71,01 TL/m², 2017 yılı için 81,28 TL/m² bedele göre taşınmazın 2.124,00 m²'si üzerinde iskele yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden dolayı..."
"...dolayı istenebilecek ecrimisil bedelinin 296.655,30 TL olabileceği anlaşılmakla, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 103.323,00 TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 296.655,30 TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 103.323,00 TL'lik kısmının iptaline, 296.655,30 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir."
"...2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile ihaleye çıkarılmak suretiyle satışına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden; anılan taşınmazlara yönelik davalı idarece herhangi bir satış işlemi gerçekleştirilmediği, dolayısıyla dava tarihi itibarıyla bu taşınmazlar yönünden idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilir bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından, bu kısım..."
"...uygulama imar planı değişikliği üzerine meydana gelen değer artış payının tespiti aşaması devam etmekte iken tapuya taşınmazın değer artış payına tabi olduğuna yönelik şerhin konulduğu, daha sonrasında taşınmaza yönelik yapılan imar uygulaması sonucunda ... ada ve ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların oluştuğu ve söz konusu şerhin bu taşınmazlara konulduğu, sonrasında ise ... ada ve ..."
"...ve kamu yararına aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: … Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanarak 07.11.2022-06.12.2022 tarihlerinde askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi..."
"...kararda; düzenleyici işlem niteliğinde bulunan imar planlarına dayalı olarak tesis edilen uygulama işlemi üzerine yasal dava açma süresi içerisinde imar uygulaması işlemine ve dayanak imar planlarına karşı birlikte dava açılabileceği, davacının maliki olduğu taşınmazları da kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemi ve bu işlemin dayanağı 1/1000 ile 1/5000 ölçekli imar planlarının iptali..."
"...işleminin dayanağı olan Etimesgut Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ve 1/25000 ölçekli nazım imar planları ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:..."
"İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı ile bölge için belirlenen 270.000 kişilik nüfus öngörüsünün, yapı ve nüfus artışlarına ilişkin..."
"...birlikte değerlendirilmesinden; 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı ile bölge için belirlenen 270.000 kişilik nüfus öngörüsünün, yapı ve nüfus artışlarına ilişkin hükümleri ve öngörüsünün davaya konu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile parsel ölçeğinde zedelendiği, bu haliyle davaya konu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent..."
"...ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; 1/25.000 ölçekli 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı ile bölge için belirlenen 270.000 kişilik nüfus öngörüsünün, yapı ve nüfus artışlarına ilişkin hükümleri ve öngörüsünün davaya konu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile parsel ölçeğinde zedelendiği, bu..."
"...Kanununun 86. maddesi kapsamında tahakkuk ettirilen yol harcamalarına katılma payına karşı açılacak olan davaların görüm ve çözümünün ise, vergi mahkemelerine ait olduğu, uyuşmazlık konusu bedelin tahsiline ilişkin makbuzda, genel hesap kartında ve tahakkuk fişinde yer alan açıklamalarda söz konusu bedelin "yol harcamalarına katılma payı" olarak açıklandığı, yine tahsilat makbuzunda "23."
"...bölümün dışında olup, doğrudan doğruya o bölüme tahsis edilmiş olan yerlere (Eklenti); bağımsız bölümler üzerinde kurulan mülkiyet hakkına (Kat mülkiyeti) ve bu hakka sahip olanlara (Kat maliki); b) Anagayrimenkulün bağımsız bölümleri dışında kalıp, korunma ve ortaklaşa kullanma veya faydalanmaya yarıyan yerlerine (Ortak yerler); kat maliklerinin ortak malik sıfatiyle paydaşı bulundukları bu..."
"...Kanunu'nun 235. maddesinin 3. fıkrasında eşyanın gümrük vergilerinin iki kat olarak alınacağının düzenlendiği; para cezası verileceğine dair bir ifadenin yer almadığı görüldüğünden, davacı adına alınan para cezası kararında hukuka uyarlık bulunmadığı; diğer yandan, idari işlem niteliğinde yargı kararı ile davalı idareyi belli bir yönde işlem ve eylem yapmaya zorlamanın hukuken mümkün olmaması..."
"...ait olduğu, 08/11/2016 tarihinden sonra ortak sıfatı bulunmayan davacının, defter ve belge ibraz etme ödevini yerine getirmesi beklenemeyeceğinden asıl borçlu şirketten alınamayan vergi ve cezalardan davacının sorumlu tutulmasının hukuka uygun düşmediği, hacze dayanaklık eden 24/09/2019 tarih ve 1 takip numaralı ödeme emri içeriğinin ise yine davacının ortaklıktan ayrıldığı tarihten sonra..."
"...dava reddedilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2016 ila 2020 yıllarına ilişkin olarak 7326 Sayılı Kanun kapsamında matrah artırımı talebinde bulunduğu ancak talebinin, hakkında kısmen sahte fatura düzenlemekten vergi tekniği raporu bulunduğundan bahisle reddedildiği, söz konusu vergi tekniği raporuna istinaden yapılan tarhiyatın ise ...Vergi Mahkemesi'nin ..."
"...tarih ve ... ile ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emirlerine karşılık gelen kamu alacağının şirket nezdinde usulüne uygun kesinleştirildiği, yapılan mal varlığı araştırmasında ise alacağın tahsil edilmeyeceğinin anlaşılması karşısında sözü edilen alacak için davacının takibinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ... takip numaralı ödeme emrinin 2011 yılına ilişkin kalan kısmı ile ..., ... ve ..."
"...davacının takibinde hukuka uyarlık bulunmadığı, şirket hakkındaki malvarlığı araştırmasının sonuçsuz kaldığı anlaşıldığından ödeme emirinin diğer kısımlarında ise hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin 2016 yılının Kasım dönemine ait kamu alacağına isabet eden kısmı iptal edilmiş, diğer kısımları yönünden ise dava reddedilmiştir <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının..."
"...<br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2016 ila 2020 yıllarına ilişkin olarak 7326 Sayılı Kanun kapsamında matrah artırımı talebinde bulunduğu ancak talebinin, hakkında kısmen sahte fatura düzenlemekten vergi tekniği raporu bulunduğundan bahisle reddedildiği, söz konusu vergi tekniği raporuna istinaden yapılan tarhiyatın ise ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K: ..."