Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/16035K. 2024/1837318 Kasım 2024

"...olan disiplin hükümlerinin uygulanmayarak geçmişe yürümezlik, hukuki güvenlik, belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerinin görmezden gelindiği, savunma hakkı verilmediği, bu şekilde savunma ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname'de yürürlükteki mevzuatın uygulanmayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, o halde 2802 sayılı Hâkimler ve..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/11602K. 2024/1837218 Kasım 2024

"...ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ya da iltisaklı olduğu değerlendirilebilecek kriterlerden hiçbirinin şahsında gerçekleşmediği, mesleğini tarafsız ve bağımsız şekilde yaptığı, işleme dayanak yapılan suçun ne olduğu, yeri, zamanı, kime karşı işlenmiş olduğunun kendisine bildirilmediği, dava konusu kararların içeriğinde kişiselleştirme..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/11185K. 2024/1837118 Kasım 2024

"...ve Anayasa'nın 15. maddelerine aykırı olduğu, bir temel hakka müdahalenin ancak kanunla olabileceği, tedbirlerin ölçülü olması gerektiği, hakkında tesis edilen karar ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, davalı idarenin işlem tesisinde ön yargılı davranarak masumiyet karinesini ihlal ettiği, şahsına savunma hakkı tanınmadığı, bu kapsamda çelişmeli yargı, ayrımcılık yasağı ve silahların..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/16040K. 2024/1837418 Kasım 2024

"...ve süresi bakımından Anayasa'ya uygunluk denetimine tabi tutulması gerektiği, olağanüstü hal döneminde çıkarılan KHK'ların olağanüstü halin gerekli kıldığı konu ve süre ile sınırlı kalması gerektiği, Anayasa'nın 15/2. maddesinde ve 2935 sayılı Kanun'da olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamelerinin sınırlarının açıkça düzenlendiği, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname ile bu..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/15415K. 2024/1840118 Kasım 2024

"...gerçekleştirildiği, Polis olarak görev yapan davacının, görevinin doğrudan ülkenin güvenliğinde, asayişin sağlanmasında önemli bir yere sahip olması, görev yapılan kurumun özelliği birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne “iltisak” veya “irtibat”lı olduğu yönünde Mahkememizce de yeterli görülen bağının bulunması karşısında davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde..."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/1456K. 2024/1840818 Kasım 2024

"...aramaların yedi tanesinin başarılı olduğu, diğer aramaların ise sıfır saniye yani başarısız olduğu, başarılı aramaların yapıldığı ankesörlü hatlardan aramaların yapıldığı zaman dilimi yakınında başkaca askeri personelin aranmadığı belirtilerek "...somut olayda sanığın terör örgütünün hiyerarşik yapısı içerisine girdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması..."..."

Danıştay 12. Daire

E. 2023/4795K. 2024/491918 Kasım 2024

"...ortaya konulamadığı, ihtiyaç bulunmadığı belirtilen programcı kadrosunun işlem tarihinden sonra ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclis Kararıyla iptal edildiği ve davacının görev yaptığı süre içerisinde verilen görevleri yerine getirmediği ya da görevinde başarısız olduğu yönünde bir tespitin de bulunmadığı hususları göz önüne alındığında, davacının sözleşmesinin yenilenmemesine yönelik tesis..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/11992K. 2024/1844918 Kasım 2024

"...yahut bunlarla irtibatı olduğu kanaatine varılacak düzeyde yeterli bilgi ve belge sunulamadığı, işleme dayanak olarak gösterilen bilgi ve belgelerin ise davacının örgütle iltisakı veya irtibatını ortaya koyacak yeterlilikte ve nitelikte olmadığı anlaşıldığından, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/11516K. 2024/1843618 Kasım 2024

"...Dairesi'nin E:... esas K:.... sayılı kararı ile reddedildiği, her ne kadar davacı hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşmemişse de, davacının FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile iltisaklı/irtibatlı olduğu hususunun sabit olduğu, davalı idare ile arasındaki sadakat bağının zedelendiği anlaşılan davacının kamu görevinden çıkarılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum