Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...<br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yapılan güvenlik soruşturması neticesinde davacıya yönelik elde edilen bilgiler dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, güvenlik soruşturmasının olumsuz olması halinde özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilip verilmeyeceği hususunda idarelerinin takdir yetkisi olduğu ileri sürülmektedir."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ..."
"...istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, temyiz istemlerinin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yapılan güvenlik soruşturması neticesinde davacıya yönelik elde edilen bilgiler dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir."
"...HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>1- Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan mevzuatta, özel..."
"...kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...kararı kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...kararı kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...<br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME :..."
"...: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME : <br>1-..."
"...<br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... <br>DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>HUKUKİ..."
"...vergisi beyannamesinde yalnızca gayrimenkul sermaye iradı beyan ettiği, www.....com.tr adı ile hizmet sunan ve faaliyet konusu günlük ev kiralama hizmeti veren kişi ve kurumlara müşteri bulmak olan e-pazar yerini etkin bir şekilde kullandığı ve bu faaliyet kapsamında 2 adet gayrimenkulünü 2015 ve 2016 yıllarında günlük/haftalık/aylık olarak oda/ev/daire olarak kiraladığı, elde ettiği hasılatı..."
"...işlemin iptali istemine ilişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin %100 hisseli ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu görülen ...'nin komisyon karşılığı sahte belge düzenlediği vergi tekniği raporuyla tespit edilen ... Dış Ticaret İthalat İhracat Madencilik Tekstil Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %5 ortağı ve kanuni temsilcisi olduğunun anlaşılması..."
"...için gerekli şartların oluştuğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir."
"...ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının müvekkiline yaptığı ödemeler sonrasında hesabında kalan tutarlar içerisinde icra masraflarının olamayacağı, bu giderlerin..."
"...uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının müvekkiline yaptığı ödemeler sonrasında hesabında kalan tutarlar içerisinde icra masraflarının olamayacağı, bu giderlerin ancak asıl..."
"...sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının müvekkiline yaptığı ödemeler sonrasında hesabında kalan tutarlar içerisinde icra masraflarının olamayacağı, bu giderlerin ancak asıl alacaklı..."
"Ticaret Limited Şirketi adına toplamda 16.249.850,61 TL tahsil edildiği, bu tutar içerisinden 11.284.960,00 TL'nin nakit çekildiği, 2018 yılında 1.412.747,58 TL beyan dışı bırakılan karşı taraf vekalet ücreti gelirleri ve 1.478.078,34 TL beyan dışı bırakılan avukatlık vekalet ücretleri saptanarak matrah farkı bulunmuş ise de..."
"Ticaret Limited Şirketi adına toplamda 9.805.561,60 TL tahsil edildiği, bu tutar içerisinden 6.195.500,00 TL'nin nakit çekildiği, 2016 yılında 808.732,10 TL beyan dışı bırakılan karşı taraf vekalet ücreti gelirleri ve 791.201,39 TL beyan dışı bırakılan avukatlık vekalet ücretleri saptanarak matrah farkı bulunmuş ise de..."