Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536K. 2024/74928 Kasım 2024

"...hasıl olduğu, davalı şirketin borca yönelik itirazında haksız olduğu, cari hesap dikkatle incelendiğinde, müvekkil şirketin satıp teslim ettiği malların bedelini talep ettiği, cari hesapta görülen miktar kadar alacaklı olduğunun açıkça ortada olduğu, ticari defterlerin incelenmesi ile ispatlanacağı, dolayısıyla davalının borca itirazının yerinde olmadığı, müvekkili ve davalı firma e-fatura..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435K. 2024/74728 Kasım 2024

"......'ın kendi borcuna istinaden yalnızca ödeme tarihi ile miktarları rakamla ... tarafından yazılarak müvekkil ...'a verilmiş senetler olduğunu, ...'in bilgisi dışında ele geçirilerek, senet metninin içerisindeki lehtar, vade ve miktarlar sonradan yazılarak tamamlandığını, davacıların imzaları ve senetler üzerindeki tahrifatın tespiti için adli tıp kurumundan inceleme talep ettiklerini, ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96K. 2024/121928 Kasım 2024

"...özel hükümleri ile sınırlı olduğunu, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Deliller; <br>... Sigorta A.Ş.'ye, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne, Gemlik Belediye Başkanlığı'na, Yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633K. 2024/91828 Kasım 2024

"...07.11.2022 tarihinde uzlaşmazlık tutanağı ile uzlaşamadan sona erdirildiğini, davanın kabulü ile, davalı-borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamını, haksız itiraz nedeniyle davalı-borçlu aleyhinde takibin %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732K. 2024/85028 Kasım 2024

"...iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacı banka tarafından hangi sözleşmeye istinaden müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığının anlaşılamadığını, müvekkillerine gönderilen ödeme emrinde de hangi sözleşmeden kaynaklanan alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığı açık bir şekilde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247K. 2024/81228 Kasım 2024

"...elden teslim ettiğini iddia ettiğini, Müvekkil davacı, bonodaki imzanın kendisine ait olmadığı, davalı ...'na herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek bonodaki borca ve imzaya itiraz ettiğini, ....İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyasında görülen davada 3 profesör tarafından hazırlanan imza incelemesine ilişkin bilirkişi raporunda; dava konusu olan bononun, davacı müvekkil ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037K. 2024/107928 Kasım 2024

"...de mümkün olmadığını, şirketin bilinen bir mal varlığı veya borcunun da bulunmadığını, şirket genel kurulunun 12/11/2009 gün ...sayılı kararı gereğince şirket hissedarı dava dışı ...'ın Tasfiye Memuru olarak atandığını ve bu karar uyarınca şirketin tasfiyeye girişinin İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nca tescil ve ilan edildiğini, ancak yasanın kendisine yüklediği şirketin malvarlığına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193K. 2024/68828 Kasım 2024

"...hma maddeleri, müşteri portföyü ve marka hakları ile devir konusunda ...ile anlaşıldığını, borç ödeme protokolünde de görüleceği üzere müvekkili şirketinlerin davalı yana böyle bir borcunun bulunmadığını, protokolde açıkça işleme konan ve talep edilen çeklerin teminat çeki olduğunun açık olduğunu, aksi halde protokolün 5.2 maddesinde görüleceği gibi 30 + 30 + 30 bin TL ödemeye karşılık..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570K. 2024/85528 Kasım 2024

"...bankadan nakden çekmek sureti ile zimmetlerine geçirdiklerini, davalıların toplam 1.170.403 USD'yi kendi aralarında pay ettiklerini ve şirket hesaplarına intikal ettirmediklerini, davalıların bilahare şirketi temsil yetkilerinin kaldırıldığını ve diğer usulsüzlükleri hakkında araştırmaların devam ettiğini, davalıların şirketten parayı çektikten sonra mal varlıklarında olağan üstü artışlar..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178K. 2024/79928 Kasım 2024

"...edilmediğini belirterek ihtarname tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan ödenen ...-USD' nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı dava dilekçesi ekine davalı tarafından düzenlenen ... tarihli proforma faturayı sunmuş incelendiğinde fatura bedelinin ... DOLAR olduğu görülmüş, taraf-lar arasındaki ... yazışmalarının eklendiği görülmüş, davacının ... tarihli ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622K. 2024/123628 Kasım 2024

"...hasar gören aracın kasko sigorta poliçesinden yararlanarak onarımının gerçekleşmesi istemiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapmış ise de sigorta şirketince onarım işlemi gerçekleştirilmemiş olduğunu, davalı tarafça kendisine yapılan başvuru, dava konusu trafik kazasının beyan edildiği şekilde gerçekleşmediğinden bahisle teminat dışı olduğunu, dolayısıyla herhangi bir zarar tazmini..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483K. 2024/122928 Kasım 2024

"...tüm yetkiler kendi kullanıcısına açık olarak, erişim engeli olmadan çalıştığını, çalıştığı dönem boyunca pozisyonu gereği, şirketin gizli bilgileri, stratejisi, tüm şirket üretimleri ve teminatları, şirketin komisyon gelirleri (gelirleri, karı), şirketin finansal gücü ve bilgileri, müşteri bilgileri ve verileri kısaca davalı müvekkili şirketin tüm stratejik bilgilerine vakıf olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1242K. 2024/123928 Kasım 2024

"...verildiğini, anılan dosyadan alınan bilirkişi raporunda alacağın daha fazla olduğunun görüldüğünü, bu nedenle ek dava açıldığını, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 88.328,73 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. <br>Davalılar ... ve ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693K. 2024/123128 Kasım 2024

"...üzerinde bulunan DUR levhasının olmasına rağmen dikkatsizce kavşağa giriş yaparak kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, Kaza sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol ön köşe kısmı ile davalı sürücünün kullandığı ... plakalı aracın sağ ön yan kısmı çarpışmış ve çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait araç kaldırım üzerindeki Belediyeye ait bilgilendirme levhasına çarptığını, akabinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683K. 2024/123028 Kasım 2024

"...eski motorun kullanılamaz durumda olduğu ve yeni motorun takılabilmesi için eski motorun verilmesi gerektiğini, derhal aracın teslim alındığını davalı ile iletişime geçildiğini, ve aracın bu haliyle satılmasının mümkün olmadığını, bu nedenle aracın iade edilmek istendiği ifade edildiğini, aracı teslime hazır olduğumuz bilgisi paylaşıldığını, davalı ağır ve gizli ayıplı aracı iadeye..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019K. 2024/87828 Kasım 2024

"Konuya ilişkin performansınız takip edilecek olup, tarafınıza bildirilen hedeflerinizin sağlanması halinde çalışmalarımız ve iş birliğimiz memnuniyetle devam edecektir." denilerek sözleşmede hedef iş unsuru bulunmamasına ve müvekkilinin acentelik sözleşmesinden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini fazlasıyla yerine getirmesine rağmen haksız feshin koşullarının hazırlanmaya..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum