Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 8. Daire

E. 2023/3738K. 2024/605828 Kasım 2024

"...şartlara ilişkin inceleme ve değerlendirme yapılabileceği, davacının derslere katılıp katılmadığını (devam durumunu) takip etme yükümlülüğünün öğrenim gördüğü Taras Şevçenko Kiev Milli Üniversitesi'ne ait olduğu, davacının birinci sınıfı başarıyla tamamlaması konusunda öğrenim gördüğü Üniversitece herhangi bir uyuşmazlık yaşanmadığı, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/7254K. 2024/603028 Kasım 2024

"...alanın belli bir kısmında davacı şirketin Çevre Birliği ile yapılan anlaşma gereği katı atık bertaraf tesisi hakkında gerekli sedde yapımı için çalıştığı, davacı şirketin işletme ruhsat sahası dışında üretim yaptığına ilişkin dava dosyasına sunulmuş başkaca bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, davacının söz konusu alanlarda faaliyet gösterdiğine ilişkin somut ve yeterli bir tespitin yapılmadığı..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/2453K. 2024/601328 Kasım 2024

"...Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından verilen Servis Taşımacılığı Kartı tarafından verilen izin dışında ücret karşılığı yolcu taşıdığı, başka bir deyişle alınan izinde belirtilen faaliyet konusu dışında, faaliyet gösterdiği tespit edildiğinden, 2981 sayılı yasanın Ek.2/3-A kapsamına girmeyen olay ile ilgili tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka ve..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/1253K. 2024/598328 Kasım 2024

"...karar tutanağının ilgili kısmının iptali istemi yönünden incelenmesinden; uyuşmazlığa konu araca ait İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü'nce verilen ve 28/11/2026 tarihine kadar geçerli Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi ile Servis Taşımacılığı Yetki Kartının bulunduğu, bu durumda; tescil belgesinde kullanım amacı ticari olarak kaydedilen..."

Danıştay 4. Daire

E. 2023/5559K. 2024/684628 Kasım 2024

"...ulaşabildiği, o yerdeki sirkülasyon, süreklilik ve otoparkın hareketlilik durumuna bakıldığında, toplu ulaşım bölgesinde olduğu, giriş çıkış zorluğu, gece ve gündüz yoğunluk farklılığı gibi etkenlerin göz önünde bulundurulması halinde kullanıma çok da elverişli olmayan bir alana tekabül ettiği, alanının küçük olduğu gibi gerekçelerle ecrimisil hesaplanmasında 2017 yıllık 265,00 TL/m² olan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum