Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası ile tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğüne ..."
"Günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere rağmen davalının borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve sözleşmenin fesih olduğunu, davalı taraf, kiralama konusu malları tarafımıza iade edilmediğinden ...."
"...ekleyerek takip başlatıldığını, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyalarından dava tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak yargıtay kararları dikkate alınarak konusunda uzman bir bilirkişi incelenmesi ile dava tarihi itibari ile borçlu olmadığı miktarın tespitini talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...ekleyerek takip başlatıldığını, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyasından dava tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak yargıtay kararları dikkate alınarak konusunda uzman bir bilirkişi incelenmesi ile dava tarihi itibari ile müvekkilimin borçlu olmadığı miktarın tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...hak düşürücü süre nedeni ile davalının davanın reddini talep ettiği, davalı, faturalara konu yemek hizmetini tam ve eksiksiz olarak almadığı, taraflar arasında yemek alımına ilişkin bir sözleşmenin bulunmadığı, davacının yemek hizmetini verdiğine ilişkin ne bir sevk irsaliyesi ne de başka bir belge sunmadığı, hizmet verdiğini iddia eden taraf bunu yazılı delille ispat etmek zorunda olduğu,..."
"...yapılan 19.398,99 TL ödemenin 2.481,00 TL'si 27/12/2022 tarihinde sigortalı tarafından şirkete geri iade edildiğini, böylece meydana gelen kazaya ilişkin hasar bedeli olarak toplam 36.674,61 TL ödeme yapıldığını, işbu ödemenin davalı şirketten tahsili amacıyla takip başlatıldığını, ancak davalı şirket itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, itirazın iptaline..."
"...TL tutarındaki TL cinsinden faturalar düzenlenerek davacı ya tebliğ edildiği, davacı bahse konu faturaları kabul ederek muhasebe kayıtlarına işlemiş olması da tarafların karşılıklı mutabakatı çerçevesinde sözleşme bedelinin TL üzerinden ödenmesi yönünde yaptıkları değişikliğin varlığını bir kez daha teyit ettiklerini, depremden dolayı fabrikanın ağır hasar almasından dolayı sözleşmeleri..."
"...açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, bu nedenle huzurdaki davanın yetkisizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, Müvekkil ---------yönünden pasif husumet nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davacının taşıt kiralama sözleşmesini süresinde feshetmediğini belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir."
"...... tarih ve ... yevmiye numarası ile davalıya iade edildiğini, fatura münderecatının kesinleşmediğini, dava konusu takibin durdurulması ile davacı şirketin borcu bulunmadığının tespitini, takibin iptalini, kötü niyetli olarak yapılan icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatı ile masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve..."
"...aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından hiçbir cevap verilmeden talebin reddedildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar bedeli için şimdilik 10,00 TL eksik bakiye alacaklarını, değer kaybı için şimdilik 10,00 TL, olmak üzere toplam 20,00..."
"Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin haksız mesnetsiz tek taraflı müvekkil kuruma ait ----- şoförünün kusurlu olduğu ve müvekkili kurum aleyhine ilişkin beyanların ve iddialarının kabulü mümkün olmadığını, kusur için ------ rapor alınması..."
"İcra Hukuk Mahkemesine ... E. Sayılı dosyası ile şikayet yoluna gidildiğini, ilgili mahkemece ... K. sayılı kararı ile şikayeti kabul edildiğini ve itirazı ile icra takip dosyasının durduğunu, davacının borcundan dolayı aleyhine 2013 yılında yılında Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Ankara .... İcra Müdürlüğünden ..."
"...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle taraflarınca öncelikle ...arabuluculuk başvuru numarası ve ... dosya numarası ile taraflarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların .... İcra Müdürlüğünün ..."
"...13.04.2022 günü --------- esas sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunulduğunun öğrenildiğini, Dava dışı şirketin konkordato talebinin reddedilerek 18.07.2022 günü saat 14.27 itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirketin --------- iflas numaralı dosyasından açıldığını, Davacının 21.12.2022 havale tarihli dilekçeyle çek ve icra takibinden kaynaklı toplam 979.639,14 TL alacağın..."
"...ihtiyati tedbir ve banka hesapları üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde teminatlı/teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, davalı kooperatifin sözleşmeye konu taşınmazları elden çıkarmaya çalıştığının açık olmasına ve dahi sözleşmenin tek taraflı feshinin hukuken geçersiz olduğunun açık olması ile davalının başka yüklenici ile sözleşme yapmasının yeni muarazalar doğuracağının..."
"İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takip dosyasının mesnedinin 2 çek olduğunu, çeklerden bir tanesi olan ... ... Şubesine ait 16.01.2015 keşide tarihli ... numaralı 350.000,00 TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin 16.01.2015 keşide tarihli ..."
"AŞ’nin tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Sermayenin 2/3’ ünün zayi olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, 19.03.2007 tarihli genel kurul toplantı sonucuna göre, şirket sermayesi 492.650,00 YTL artırılarak, 500.000.00 YTL."
"Davalı ise usulüne uygun tebligata rağmen defterlerini sunmamıştır. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava ticari satıştan kaynaklanan alacak iddiasına dayalı takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. <br>Davacı yan iddiasını ticari defterlere dayandırmış olup, Mahkememizce davalı şirkete ticari defterlerinin ibrazı için TTK 83."
"...davacıya sözleşmeye uygun olarak yansıtılan bedellerin iadesini gerektirir bir durum olmadığını beyanla davanın reddi ile davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur. <br>KANITLAR VE GEREKÇE : <br>Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davalıya ait abonelik sözleşmesi celp edilmiş, dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır."
"...talepte bulunulduğu, iflas idaresince haksız gerekçe ile alacak kaybının reddine karar verildiğini beyanla davanın kabulüne, davacının alacağının tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>YANIT: <br>Davalı müflis şirket iflas idaresi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis hakkında Antalya ... ATM nin ... esas sayılı dosyasında ..."