Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734K. 2024/10094 Aralık 2024

"...hesaplanması gerektiği, ikame araç bedeli talebinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Diğer davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. <br>DAVA: <br>Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir. <br>DELİLLER: <br>-...Sigorta A."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627K. 2024/7714 Aralık 2024

"...talimatı dışında kapatılmış olup, müvekkil tarafından söz konusu kontratlara ilişkin olarak 20/4/2020 tarihinde davalı şirkete ait olan ... no.lu ve ... no.lu telefon aranarak davalı kurum bünyesinde çalışmakta olan farklı iki yatırım danışmanı ile bu kontratlar üzerine görüştüğünü, müvekkilin defeatle her iki çalışana da sormuş olduğu üzere pozisyonların açık olduğunu ve kesinlikle stop-lost..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631K. 2024/7664 Aralık 2024

"...edilerek 17.madde uyarınca sözleşme'nin feshedildiği ve müvekkil bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyen faizi ile birlikte toplam 882.871-TL 'nin 3 gün içerisinde ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 18.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması üzerine 22.06.2023 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466K. 2024/10084 Aralık 2024

"...VE SAVUNMA: <br>Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVA: <br>Dava kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>DELİLLER: <br>- İzmir ... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750K. 2024/8064 Aralık 2024

"...yer aldığını, kalan alacağın tasdik edilen projede yer almadığını beyan ederek, davalı tarafından kabul edilmeyip çekişmeli hale gelen 116.032,59 TL. alacağın da, faiz ve ferileriyle beraber davalıdan tahsili ile projeye dahil edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317K. 2024/8414 Aralık 2024

"...nezdinde tüzel kişiliği devam etmekte olduğundan şirkete ortaklığı sebebiyle muhtelif kısıtlamalarla karşı karşıya kaldığını, bu durumun ayrıca halen faal olan ve genel müdürlüğünü yaptığı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin üçüncü kişiler ve/veya bankalarla olan ticari ilişkilerinde güvenilirlik ve kredibilite açısından problemler yarattığını, her ne kadar küçük ortak olsa da ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573K. 2024/8374 Aralık 2024

"...işlemlerinin yapılması hususunda ihtarda bulunduğunu, işbu ihtara rağmen şirket tarafından gerekli iş ve işlemler halihazırda yerine getirilmemiş olup davacının istifası söz konusu olmasına rağmen şirketin ticaret sicil kayıtlarında davacı, yönetim kurulu üyesi ve imza yetkilisi olarak yer aldığını, davacının her ne kadar yönetim kurulu üyeliği ve buna bağlı yetkilerinden istifa etmiş olsa da..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/87K. 2024/7304 Aralık 2024

"...gerekçeli kararda, davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, davanın o dönem itibari ile fazlaya ilişkin hakları muhafaza edilerek 5.000 TL üzerinden açıldığından, 5.000 TL üzerinden karar verildiğini, o süreçte davanın maalesef şirketin sahibinin bu alacaklarının tahsil edememesi nedeni ile uğradığı üzüntüden kaynaklı olarak kanser olması ve ardından vefatı nedeni ile harç parası..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390K. 2024/10394 Aralık 2024

"...sözleşmesi imzalandıktan sonra, ----- tamamen ---- ve iyiniyet kurallarına aykırı şekilde hareket etmeye başladığını, ----- nedeniyle süreli yükümlülükler altında olan ve yine aynı sözleşme nedeniyle kompresör üreticisini değiştirme imkanı da olmayan müvekkili şirkete, istediği koşulları hukuka aykırı biçimde dikte etmekten çekinmediğini, yine------ temel gereklerinden olan, türbin-kompresör..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528K. 2024/7294 Aralık 2024

"...gerekçeli kararda, davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, davanın o dönem itibari ile fazlaya ilişkin hakları muhafaza edilerek 5.000 TL üzerinden açıldığından, 5.000 TL üzerinden karar verildiğini, o süreçte davanın maalesef şirketin sahibinin bu alacaklarının tahsil edememesi nedeni ile uğradığı üzüntüden kaynaklı olarak kanser olması ve ardından vefatı nedeni ile harç parası..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459K. 2024/12134 Aralık 2024

"...davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 10.000,00 TL'na yükseltmiştir. <br>Davalı sigorta şirketi vekili, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, ihbar sonrası müvekkili şirketin araçtaki değer kaybını görevlendirilen eksper vasıtasıyla tespit ettiğini ve tespit edilen 5.000,00TL’nın ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448K. 2024/12124 Aralık 2024

"...TL ödeme yapıldığını, değer kaybına ilişkin yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile müvekkilinin aracı kullanamamasından kaynaklı oluşan zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 10,00 TL değer kaybı ile 10,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171K. 2024/11224 Aralık 2024

"...tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,sözleşmede hakeme başvurma zorunluluğunun olduğunu bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, esas yönünden ise davacının yaptığı işte ayıp ve eksik imalat olması nedeniyle davacının müvekkilinden alacağının olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum