Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/549K. 2024/13369 Aralık 2024

"...yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen kazada ........ plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine müvekkilinin zararının giderilmesi için ön başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinde olumlu bir sonuç alınamadığını, öncelikle ......... TL geçici ödeme taleplerinin bulunduğunu, akabinde .........."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1863K. 2024/17919 Aralık 2024

"...şirket vekili,...'ın davalı şirketi ...'den 2017 yılında devir aldığını, kamu borçlarının tahsili için ... adına 14/06/2018 - 13/03/2020 tarihlerinde şirketin vergi borçları için ödeme emri düzenlendiğini, ödeme emirlerinin kesinleşmesi beklenmeden malvarlığına ve banka hesaplarına hacizler uygulandığını, ..., davalı şirketin SGK, Tekirdağ Vergi Dairesi ve Merter Vergi Dairesi’ne olan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/878K. 2024/13359 Aralık 2024

"...tek taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada,... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza esnasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını belirterek talep ettiği geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870K. 2024/17899 Aralık 2024

"...ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: 1-Davalı ...; Uzlaşma Tutanağı'nda yer alan tüm taşınmazların ve şirket hisselerinin 1/2 oranda davacı ile davalı kardeşi ...'na ait olduğunu beyan etmiştir. 2-Davalı ... vekili; taraflar arasında 1 Nolu protokol mal varlığının tespitine ilişkin olması sebebiyle imzasıyla sonuçlandığını, 2 Nolu protokol sadece Adnan ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1861K. 2024/17929 Aralık 2024

"...borçlarını ödememesi sebebiyle, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun gereğince, şirket ortaklarının da kamu borcundan sorumlu tutulması sebebiyle; şirketi temsil yetkisi olmamasına karşın, davacının banka hesaplarına şirketin vergi borcu için haciz konulduğunu, davacının eşine ait şirket hisselerinin inanç sözleşmesi ile diğer ortağın dayısına devir edildiğini, onun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/133K. 2024/18009 Aralık 2024

"...verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Yatırılan 7.707,93‬-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 50-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1881K. 2024/17999 Aralık 2024

"...alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir. <br>İHTİYATİ HACİZ KARARI: Mahkemece; talebin kabulü ile İİK’nun 257/1 maddesi gereğince alacaklının, 5.183.179,79-TL alacağın tahsilini teminen borca yetecek miktardaki menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyaten haczine, 6741 sayılı kanun uyarınca , teminat alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/727K. 2024/17979 Aralık 2024

"...sigortalının haklarına halef olduğunubelirterek, 974,45-Euro rücuen alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiş ise de ön inceleme duruşmasında; taşıdığı malzemeyi teslim ettiğini, hasarla ilgili bir beyanda bulunan olmadığını, parasının yatırıldığını, parasını tahsil ettiği için teslim..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1771K. 2024/17909 Aralık 2024

"Ltd Şti'ye yazı yazılmasına, buradan elde edilen bilgilerle davalıya tebligat çıkartılmasına, söz konusu içeriğin haksız rekabet oluşturduğunun tespitine,içeriğin yayından kaldırılarak haksız rekabetin menine, davalının haksız rekabetin sonucu olan maddi durumu ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalının kimlik bilgileri tespit edilememiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1801K. 2024/17959 Aralık 2024

"...nedenlerle davalı şirketin ve ... şirketinin malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiş,mahkemece karşı tarafın mal kaçırma hazırlığı içinde olmasına ilişkin delil sunulmadığı, şirket mal varlığına tedbir konulmasının şirketin ticari iş ve faaliyetlerini zorlaştırabileceğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ;davalı şirketin, dava dışı ... San. ve Tic."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1866K. 2024/17939 Aralık 2024

"...bir dahlim yok eğer yeni fiyatlar sizi karşılamıyorsa, pazartesi günü bildirirseniz ona göre konuşup çıkışları yazarım hepiniz, beni arasanız işin altında kalkamam bilginiz olsun” yazıldığını, iş bu mesajda belirtilen tutarlar konusunda taraflar anlaşamadığından anlaşmanın sona erdirildiği,alacak için başlattıkları takibe davalı itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, davalının Bakırköy ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2024/2175K. 2024/26219 Aralık 2024

"...istinaf taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. <br>Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1805K. 2024/16169 Aralık 2024

"...adresindeki fabrika sahası içerisinde fabrika çatısının çökmesi sonucu hasara uğradığını, işbu olay sebebiyle müvekkili şirketin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak 361.916 Euro, 106.257 Euro, 22.050 Euro, 118.426 Euro, 6.737 Euro, 18.900 Euro, 96.120 TL ve 12.500 TL olmak üzere toplam 1.594.955,24 TL sigorta tazminatı ödediğini, sigortalının tespit ve beyanı, Çerkezköy 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1707K. 2024/18999 Aralık 2024

"...yasal sürelerin dolmasının ardından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/111K. 2024/17859 Aralık 2024

"Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2527K. 2024/23779 Aralık 2024

"...tarihinde davalı şirket tarafından Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, bu sebeple davanın kabulü ile, 25 tl geçici iş göremezlik zararına, şimdilik; 25 yl sürekli iş göremezlik zararına, şimdilik; 25 tl bakım-bakıcı giderleri ve tedavi zararlarına, şimdilik; 25 tl belgelendirilemeyen kaçınılmaz zararlara, hükmedilmesi ile her alacak kalemi için olay tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2265K. 2024/4299 Aralık 2024

"...ve tamiri süresi içerisinde araçtan mahrum kalındığından bahisle artırılmış haliyle 22.500,00 TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan, 8.400,00 TL ikame araç bedelinin davalılar ... ve ... kaza ve temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALI CEVABININ ÖZETİ: <br>Davalılar ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2261K. 2024/4279 Aralık 2024

"...araçtan mahrum kalındığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı tazminatının işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 200,00 TL ikame araç bedelinin 25/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum