Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684K. 2024/7203 Aralık 2024

"...tüketicilerle bir araya gelmeleri adına hizmet verildiğini, müvekkili şirketin, sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve “...” adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan “... Satıcı Üyelik Sözleşmesi” hükümleri gereği AVM’de kiralanan “mağaza” veya “Pazar yeri” mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611K. 2024/8033 Aralık 2024

"...davacı aracın onarımı için 48.500,00 TL ödeme yapıldığını, bunun nazara alınmasını, poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, kusurun tespitinin gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın konusu, davalının trafik sigortasını yaptığı aracın davacı aracına çarpması nedeniyle oluşan değer kaybının tazmini davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/223K. 2024/8813 Aralık 2024

"...senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253K. 2024/8003 Aralık 2024

"...davacı aracın onarımı için 48.500,00 TL ödeme yapıldığını, bunun nazara alınmasını, poliçe limitinin 100.000,00 TL olduğunu, kusurun tespitinin gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın konusu, davalının trafik sigortasını yaptığı aracın davacı aracına çarpması nedeniyle oluşan değer kaybının tazmini davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/22K. 2024/7253 Aralık 2024

"...durdurmak ve Müvekkili şirketi alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, Bu sebeple, işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketin başlatmış olduğu icra takibine konu kaçak elektrik enerjisi bedelinin tespit edilerek, Davalı'nın haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptaline karar verilmesi ve..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1228K. 2024/12093 Aralık 2024

"...ile sunmuş olduğu evrakta keşidecisinin kendisi olduğu anlaşılmıştır. <br>6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. <br>Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>TTK'nın 651."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275K. 2024/12083 Aralık 2024

"...tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. <br>Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/852K. 2024/9473 Aralık 2024

"...hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza davaları açılabileceğini, hatta bu şirket yetkilisinin çekin keşide yasaklısı olabileceğini ve ticari hayatının tamamen bitebileceğini, tüm bu nedenlerle olası zararların önüne geçilmesi maksadıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, çeklerin tarihinin değiştirilerek bankaya ibraz edilme ihtimali bulunması ve çekin iyiniyetli olmaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563K. 2024/8773 Aralık 2024

"...davacı vekilinin davacı adına ibraz ettiği vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunması, davanın da tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir uyuşmazlığa ilişkin olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. <br>Tüm bu nedenler ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-6100 sayılı HMK 307 vd."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767K. 2024/8543 Aralık 2024

"...otel yapımı esnasında ödemelerde yaptığını, şirket hesapları incelendiğinde görüleceği üzere şirkete ait otelin yapımı için vekil edence çeşitli tarihlerde ve yüklü miktarlarda ödemeler yapıldığını, bunun yanında diğer şirket ortağı ise çok düşük miktarlı ödemeler yaptığını, şirketin cari hesap ekstrelerinden, banka kayıtlarından ve muhasebe kayıtlarından da görüleceği üzere söz konusu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905K. 2024/8863 Aralık 2024

"Davacı, şirkete ait karar defterinin içinde bulunduğu çantanın kaybolması nedeniyle zayii olduğunu iddia etmiştir.Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460K. 2024/8903 Aralık 2024

"...yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. <br>DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718K. 2024/7773 Aralık 2024

"...gerektiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirketin aracının 9.504,38 TL tutarındaki onarım bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587K. 2024/8242 Aralık 2024

"...10 gün boyunca kiralık başka bir araç kullanmak zorunda kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL araç tamir ve hasar onarım bedelin ile 100,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771K. 2024/7012 Aralık 2024

"...yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin maddi ve manevi zararından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 100.020,00 TL maddi tazminatın, 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110K. 2024/7062 Aralık 2024

"...haklı nedenlere dayanmadığını belirterek icar takibine itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II-SAVUNMALAR <br>Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarını kabul etmediğini, icra dairesince icar takibinin durdurulduğunu, üzerinden 8 senenin geçtiğini savunmuş..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum