Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60'ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...İşbu kazaya ilişkin ceza dosyası Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, Müvekkil şirket, ... plakalı aracın haksız fiili nedeniyle oluşan zararının tespiti amacıyla Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş, ... D.İş K. sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırmış ve tespit edilen zarar bedeli üzerinden ... ve ... aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E."
"...ödenmesi talebiyle ikame ettiklerini, icra takibine davalının itiraz etmiş olması nedeniyle işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğunun doğduğunu, taraflar arasındaki Sözleşme ilgili maddeleri uyarınca toplamda 95.000,00-TL nakit bazlı katkı bedeli davalıya ödendiğini, izah edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının .... İcra Müdürlüğü’nün ... E."
"...yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle haklı davanın kabulü ile borçlunun Kurumsal Abonelik Sözleşmesinden doğan borcunun ifasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Cumhuriyet Başsavcılığına başvurularak olay gününün kan alımının yapılıp yapılmadığı, alkol raporu alınıp alınmadığı ve uyuşturucu testi yapılıp yapılmadığının sorulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya..."
"...ayrıca Müvekkilinin davalıdan 10.900,00 TL taşıt tanıma sistemi nedeniyle alacaklı olduğunu beyanla davalı tarafından haksız olarak tahsil edilen 108.768,94-TL nin ödeme tarihi olan 11.11.2010 tarihinden itibaren taşıt tanıma sisteminden kaynaklanan 10.900-TL alacağının davalının temerrüte düştüğü 18/09/2010 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.11.2023 tarihli ve KYB-2024/109408 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usûlüne uygun kesinleşmemesi nedeniyle hükmün..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.11.2024 tarihli ve KYB-2024/111334 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükümlü hakkında belirlenen cezalarda hesaplama hatası yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2024 tarihli ve KYB-2024/110339 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükümlünün kasten yaralama eylemlerinin uzlaşma kapsamında kaldığı dikkate alınarak uzlaşma usûlünün uygulanması gerektiği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır."
"...bilgi ve belge üzerinden yapılacak inceleme ve bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini, müvekkil şirketlerin hisselerinin ...'ne devir işlemlerine esas alınmak üzere davacı müvekkil şirketlerin (...) öz sermayelerinin; tapu bilgileri, bilanço değerleri, şirket defter ve kayıtları ile gerekli görülecek diğer belgeler üzerinden yapılacak inceleme ve bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini..."
"...kabulü ile, 50 TL Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, 50 TL Cenaze gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilerek, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Talep Eden vekili talep dilekçesinde özetle; talep eden banka ile karşı taraf arasında genel kredi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığı, diğer taraflar ... ile ...'in ise kefil sıfatıyla sözleşmede yer aldığını, temerrüde düşülmesinden dolayı borçlu ve kefile 11/07/2024 tarihinde Ankara 16. Noterliği’nin ..."
"...vekilinin talep dilekçesinde özetle; alacaklı ile borçlu ... arasında Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, ... ve ...'nun genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, 236.890,19-TL'nın ödenmesi için noterlikten ihtarname gönderilmesine rağmen süresi içerisinde ödeme yapılmadığını, mahkemece tespit edilecek menkul ve gayrimenkul malları ile 3."
"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı Şirket hakkında 18.12.2019 tarihinde bayilik sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 3.1 maddesinde tüm ... ili sınırları içinde bayilik yetkisi verildiğini, 3.2. maddesinde ..."
"TC Kimlik Numaralı ...'nin temsil kayyımı olarak atanmasına, mahkeme uygun görmez ise uygun görülecek tarafsız bir yönetim ve/veya temsil kayyımının tedbiren atanmasına, davalı şirketin tüm taşınır, taşınmaz malvarlıklarına HMK m.389 hükmü uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına, şirketin haklı..."