Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/633K. 2024/199317 Aralık 2024

"...ise iş makineleri ithal ederek satışı ile ilgili ticaret yapmakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında müvekkiline araç sağlanmak suretiyle CNC makinalarının satışı konusunda müvekkiline satış bedelinin %4 oranında bedel karşılığı aracılık yapması konusunda 25.02.2012 tarihli protokolün yapılmış olduğunu, bu protokol gereği müvekkiline ... plakalı aracın teslim edildiğini, protokolün 2."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/344K. 2024/199217 Aralık 2024

"...davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Konya ..Noterliğinin 16.07.2018 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle müvekkilinden aidat ve faiz borcu talep edildiğini, kooperatifçe gönderilen ihtarnameye taraflarınca Konya ..Noterliğinin 23.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle cevap verildiğini, müvekkilinin, davalı kooperatifin ihtara konu ettiği daireyi yapımcı firma .... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2112K. 2024/216217 Aralık 2024

"...: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 23.950 payının sahibi olup, annesi ve yönetim kurulu başkanı ...'nun 28.150, kız kardeşleri ...'nun ve ...'in ise 23.950 'şer pay sahipleri olduğunu, pay sahibi olmayan ...'in ise dışarıdan yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkan vekili olarak 25/06/2024 tarihli genel kurulda seçilerek ilan edildiğini, TTK 446."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2063K. 2024/215717 Aralık 2024

"...mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>İDDİALARIN ÖZETİ : <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının 17.05.2005 düzenleme, 17.09.2006 tediye ve 50.000 TL bedelli bonoyu müvekkili adına düzenleyerek teslim ettiğini, bononun vade tarihi geçmesine rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ....İcra Dairesinin ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1778K. 2024/215817 Aralık 2024

"Maddesi kapsamında bir taleplerinin bulunmadığını, Müdürlük yetkisinin sınırlandırılmasına yönelik taleplerinin tedbir talebi olduğunu, dava mahiyetinde olmadığını, açılan davanın pay sahipliğinin tespiti davası olduğunu belirterek yönetimi usulsüz olarak ele geçiren ...'in, şirketi kendi emelleri doğrultusunda sınırsızca kullanmakta olduğunu, şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1691K. 2024/216017 Aralık 2024

"...mekanizmasını tesis edemediğini, internet bankacılığı yolu ile olağan dışı sahtekarlık amaçlı ve dolandırıcılık şüphesi olan işlemlerde bu durumu tespit edemediğini, işlemler hakkında müvekkili bilgilendirmediğini bu nedenlerle kusurlu olduğunu, müvekkilinin bilgisi dışında yüklü miktarda ticari kredi kullanılmış ve üçüncü kişinin hesabına aktarıldığını, müvekkilinin ticari hayatını devam..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1735K. 2024/198217 Aralık 2024

"...zaman geri alabileceği karlı bir yatırıma dönüştürmek amacıyla muhtelif tarihlerde 100.000,00 EURO' nun üzerinde para yatırdığını, davacının bir süre sonra ödediği paranın iadesini istediği halde talebinin reddedildiği davalılarca yürütülen bu para toplama faaliyetinin SPK, Bankalar Kanunu ve sair mevzuata aykırı olduğunu, bu nedenlerle taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1734K. 2024/198017 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile 14/03/2019 tanzim, 22/03/2019 vade tarihli, 138.000,00 TL bedelli bonoya istinaden 60.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinden ...'ın takip konusu bonodan kaynaklı borcunun olmadığı ve takip konusu bononun bedelsiz olduğuna dair şikayetçi olduğunu ancak senedin bedelsiz olduğuna dair şikayeti yok sayılarak resmi belgede..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1128K. 2024/110217 Aralık 2024

"...tarih, 2020/188 Esas - 2020/336 Karar sayılı ilamı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle usulden ret kararı verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından 29/12/2020 tarih, 2020/860 Esas - 2020/833 Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/717K. 2024/109517 Aralık 2024

"...müvekkilinin davalı yüklenici ile ticari anlamda arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, sözleşmede açıkça kararlaştırıldığı halde davalının KDV’yi ödemekte muaraza çıkarması üzerine davacının 15.02.2013 tarihinde Maliyeye ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalının KDV tutarını ödemek istememesi üzerine 1.009.358,93 TL asıl alacak ile ferilerinin tahsiline yönelik olarak Ankara 20."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/658K. 2024/110317 Aralık 2024

"...ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili firmanın davalı şirketin çeşitli mecralarda reklam ve tanıtım işlerini yaptığını, yaptığı işler karşılığında toplam 256.975,10 TL bedelli faturaları çeşitli tarihlerde kestiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline borcunu ödemediğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2006K. 2024/214717 Aralık 2024

"...yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... plakalı araç, sürücü ... sevk ve idaresinde iken 23/10/2023 tarihinde akşam saatlerinde yol içerisinde yaya olarak bulunan ...'a çarpıp sağ ön lastik kısımları ile üstünden geçmesi sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1713K. 2024/217217 Aralık 2024

"...incelendi; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.06.2019 tarihinde ... plakalı ticari aracın sürücüsü ...in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın tek taraflı bir trafik kazası olduğunu ve araçta yolcu olan desteğin kusurunun bulunmadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1697K. 2024/217717 Aralık 2024

"...bozularak dosya dairemize gönderilmekle; yapılan yargılama sonunda, dosya incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, 13.02.2014 tarihinde davacı idaresindeki araç ile davalıların zorunlu trafik sigortacısı ve İMS teminatlı kasko sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve ciddi ameliyatlar geçirmek zorunda..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum