Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 17.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...sanığın bu hususa ilişkin temyiz sebebi yerinde görülmemiştir. <br>Gerekçeli karar başlığında sanığın yolda ve nezarette geçirdiği sürelerin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik; kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası kısmında suç başlangıç tarihinin "02.05.2011" yerine "02/058/2011" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir."
"...sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50/1-a maddesi yerine 50/1. maddesinin gösterilmesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısı ile uygulama maddesi olan 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 52/3. maddesine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...dördüncü ve dördüncü maddesinin ikinci fıkraları kapsamında olduğu; atılı suçlar bakımından 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) <br>bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin, 26.10.2011 olan suç tarihi itibarıyla hükümden önce dolduğu belirlenmiş sanıklar hakkında..."
"...fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve bu sürenin 27.12.2007 ve 28.12.2007 <br>olan suç tarihlerinden itibaren hükümden önce dolduğu belirlenmiş, dosya kapsamına göre..."
"GEREKÇE <br>A. Dava Konusu Kaçak Sigaralara İlişkin 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden <br>Sanığın dava konusu kaçak sigaralara ilişkin eyleminin suç tarihi, suçun işleniş biçimi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de..."
"...ibaret olduğu anlaşılmakla, belirtilen eksik evrak ve dosyaların mahallinde özenle araştırılması, bulunamaması halinde bu durumun tutanak ile belgelendirilerek, temyiz incelemesi yapılabilmesi bakımından anılan eksik evrak ve dosyaların ihya edilerek eksiksiz olarak dosyaya konulmasından sonra iade edilmesi, <br>b)Sanıklar hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6545..."
"GEREKÇE <br>Üç aydan fazla kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231. ve 5237 sayılı Kanun'un 51. maddelerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmayıp sanık müdafiinin bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu..."
"...sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu <br>cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı, mahkemece kamu davasına katılmasına karar verilmiş olmasının da hükmü temyize hak vermeyeceği anlaşılmakla, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>B. Katılan ..."
"...temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka..."
"...sayılı araçta yapılan aramada toplam 196 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanıklar hakkında, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık ..."
"...bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiin ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"Arama anında kollluk görevlileri yatak bölümüne bakmak istediklerinde sanık ...'in bu kısmı göstermek istemediği tutanak altına alınmıştır. Sanık ... arama anında <br>kaçak sigaraların 47 numaralı koltukta yolculuk eden sanık ...'a ait olduğunu beyan etmiş ise de, kaçak sigaraların üzerinde koltuk fişi bulunmadığı tutanak tanıklarının beyanlarından anlaşılmıştır."
"...tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 07.06.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>B.Sanık ... Yönünden <br>Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu kamyonda gerçekleştirilen aramada 79.500 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir."
"...fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği zincirleme suça esas teşkil eden son suçun işlendiği 11.10.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>2."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1."