Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...ve gümrüklenmiş değerlerden ağır olanın hükme esas alınarak sanığın cezasında 1/2 oranda indirim yapılması şeklindeki Mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. <br>Sanığa kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratında bulunulduğu ve ödeme gücü olmadığından etkin pişmanlıktan faydalanmak istemediğini açıkça beyan etmesi karşısında Tebliğnamedeki bozma talepli görüşe iştirak edilmemiştir."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işverenler nezdinde kalıpçı olarak çalışmakta iken 04.10.2012 tarihinde, 3 metre yüksekten düşmesi suretiyle meydana gelen iş kazası geçirdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, müvekkilinin iş kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını,..."
"...tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...anlaşılmıştır. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 18.03.2024 tarihli ve 94660652-105-06-31070-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/35746 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve KYB - 2024/4338 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve..."
"GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ve 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya..."
"...Başsavcılığının, 26.03.2024 tarihli ve KYB - 2024/22436 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ 7146 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile 1111 sayılı Askerlik Kanunu'na eklenen geçici 55. maddede yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte her ne sebeple olursa olsun henüz fiilî askerlik hizmetine başlamamış ve 1 Ocak 1994 tarihinden (bu tarih dâhil) önce doğan 1076 sayılı Kanun ile bu..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, <br>4. 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Delillerin hukuka aykırı yöntemlerle ele geçirildiğine, <br>B. Sanık ..."
"Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. <br>B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının, esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"...Başsavcılığının, 13.11.2023 tarihli ve 2023/109775 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre, şüphelilerin 21/01/2016 tarihinde Dağ Komando Tugay Komutanlığı Yardımcılığı 1. Dağ ve Komando Tabur Komutanlığı Karargah Destek Bölük Komutanlığı emrinde askerlik vazifelerini yaparken Van Kabul Toplama Merkezinden (KTM) firar etmeleri eylemine ilişkin olarak, Jandarma..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/356 esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasında Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/299 esas, 2019/371 sayılı kararında 02/01/2014 tarihinde gerçekleştirdiği firar eylemi nedeniyle suçun temadisinin kesilmediği halde mahkumiyetine karar verildiğinden bahisle..."
"...ticari faiz oranında faize ilişkin borçluların itirazının kaldırılmasına, kabul edilen asıl alacak üzerinden hesaplanan 130.648,30 TL tazminata ve aktin feshiyle mecurun tahliyesine karar verildiği, kararın borçlular tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlular ve alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/115534 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1-Dosya kapsamına göre, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 18 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3."
"...150/ı maddesinde; "Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayri nakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına..."
"...yatırılmadığı gerekçesi ile davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 20.10.2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, karar verildiği, <br>Şikayetçi tarafından, işbu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmıştır. <br>Dosyada öncelikli sorun "İİK'nın 7343 sayılı Kanun ile değişik 134."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB - 2023/98743 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre; <br>1-1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun ''Yoklama kaçağı, bakaya, saklı, firar'' başlıklı 63."
"...evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/90235 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/90235 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2023 tarihli ve KYB - 2023/89698 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1-Adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3."
"Eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>3. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, <br>B. Sanık ..."
"Sanık ... ve Yunus müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>Vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; <br>A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri..."