Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...karar tarihi itibariyle 28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...konu edilen ödeme emri miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İlk Derece Mahkemesince 14.09.2022 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine dair kararın süresinde istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ek kararın kaldırılmasına, esasa ilişkin..."
"...28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...28.250,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay'a yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. <br>Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay..."
"Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir."
"...42.562,57 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...dava değeri 61.952,69 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...Dairemizin 28.03.2024 tarih ve 2024/3014-3353 sayılı kararı ile taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan reddine karar verilmiştir. <br>Dairemiz kararı sonrası İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın sehven Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, <br>Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>18.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
"Sanığın temyiz istemi; sübuta ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm..."
"...şirketin sermaye artırımı yapılma kararının hukuka uygun şekilde yapılmadığını, böylece davacıların şirketteki pay oranlarının haksız ve hukuksuz şeklide düştüğünü, davalı şirket yetkilisi -----, her yıl yapılması gereken ve ortaklar kurulu toplantısı duyurusunu yapmadığını, şayet davacıların katılmadıkları ortaklar kurulu kararında imzaları bulunması tespiti halinde halinde TCK göre suç..."