Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Akaryakıt Dağıtım A.Ş. tarafından doldurulup akayakıt istasyonuna döküldüğünün beyan edildiği, ibraz edilen sevk irsaliyeleri doğrultusunda tanker plakalarının PTS (Plaka Kayıt Sistemi) kayıtları tetkik edildiğinde bu plakalı araçların beyan edilen Kırıkkale lokasyonunda görülmediği, yapılan araştırmalarda ibraz edilen sevk..."
"...faaliyet gösteren davacı şirkete ait istasyonda 17/02/2021 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, davacı şirketin ... tarihli ve ... numaralı fatura ile o tarihteki sözleşmeli dağıtım firması olan ... Anonim Şirketi'nden, ... - ... plakalı tanker ve dorsesine dolum yapılmak suretiyle 30.229 litre motorin alımı yaptığı, davacı şirketin söz konusu akaryakıtın ... tarihli ve ... sayılı fatura ile ..."
"Noterliğinin 23178 yevmiye numaralı 20.10.2014 tarihli ihtarnamesi ile haksız olarak azledildiğini, haksız azil sebebiyle Avukatlık Kanunu’na göre ilgili dosyalar için kanuni vekalet ücretine hak kazandığını, 10.09.2012 tarihli Avukatlık Sözleşmesi ve eki protokoller gereğince şartların gerçekleşmesi ve davanın neticelenmesi karşılığında bazı davalardan başarı..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; davacı tarafından 841.000,00 TL üzerinden takip başlatıldığını, Belediye kayıtlarına göre 119.642,54 TL borç bulunduğundan takibe kalan 721.357,46 TL'lik kısım bakımından itiraz edildiğini,..."
"Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde ceza yargılamasının devam ettiği anlaşıldığından, 5015 sayılı Kanun'un 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca piyasa faaliyetinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 1191/-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 10 yıl 15 aylık kesintili dava zamanaşımının, suçların işlendiği 27.05.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş..."
"...suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, dosya kapsamından, yokluğunda verilen kararın İzmir 3 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle usulüne uygun yapılmadığı gibi gerekçeli karardaki kanun yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun..."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...belirlenecek cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.11.2014 tarihli ilk mahkûmiyet kararından itibaren, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle durma süresi de eklenerek inceleme konusu mahkûmiyet kararı tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu..."
"...tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 16.01.2014 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa "bir suret verilmek suretiyle" tebliğ edildiği, bu işlemlerin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olmayıp geçersiz olduğu, ayrıca hükmün yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263."
"...hükümde aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığı, söz konusu kararların sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından "Sanıkların işlemiş olduğu geceleyin bina dahilinde hırsızlık suçunun cezasının alt haddinin 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle, sanıklara CMK'nın 150/3 maddesi uyarınca resen müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve..."
"...Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...hapis, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 245/1, 43 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL adlî para cezası, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/1. maddesi uyarınca verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge adlîye Mahkemesi 9."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.11.2010 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 15.01.2014 günü..."
"...düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.06.2015 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği..."
"...mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.12.2013 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen..."
"...isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, <br>II-Sanıkların hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; <br>Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723..."