Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...çocuğun eylemlerine uyan sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-c.2 maddesi uyarınca cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/2-d ve 67/4.maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 29.03.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresi daha önce..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Eksik inceleme sonucu karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ve takdiri indirim hükmü uygulanmadan ceza tayini ve lehe..."
"...amaçlı alıkoydukları iddiası ile ayrı ayrı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında cinsel amaçlı iş yerinde tuttuğu iddiası ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında tırın içinde bir gece birlikte kaldıkları iddiası ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Mersin 2."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden ..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı..."
"...işten sağlanan kazançların, kurumlar vergisinden müstesna olduğuna dair açık bir düzenlemenin bulunmaması ve 7269 sayılı Kanunun 42. maddesinde düzenlenen muafiyetin sadece maddede belirtilen işlemler ve kağıtlar nedeniyle alınan vergi, resim ve harçları kapsaması karşısında dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ..."
"...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan alınacak 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcının peşin alınan 427,60-TL maktu harçtan mahsubundan sonra kalan harcın..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunanın üzerinde bırakılmasına, davacıdan 427,60.-TL'den az olmamak üzere hüküm altına alınan tutarın binde 4,55'i oranında nispi karar harcı alınmasına hükmeden ..."
"...üzerine polise başvurusu sonucunda aracın 18.10.2016 tarihinde davalı şirkete satıldığını, 605.000,00 TL satış bedelinin davalı Bankanın merkez şubesinde satıcı adına açılan hesaba yatırıldığını öğrendiğini, savcılık aşamasında yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda satış sözleşmesindeki imzanın araç maliki davacıya ait olmadığının tespit edildiğini, sahte nüfus cüzdanı ile satış işlemi..."
"Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak işbu icra takibinin davalı şirket tarafından durdurulduğunu, mevcut durumda borçlu şirket kurucusu ... hakkında TCK'nın 157 ve 158. Maddeleri ile İİK'nın 337/a maddesi uyarınca ... şikayette bulunduklarını, ..."
"...rağmen davalı şirketin fatura bedellerini ödememesi üzerine müvekkili tarafından, .....esas sayılı dosyasında 26/04/2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu beyanla, davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile ..... E."
"...(f) bendine göre idari para cezası tayin edildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun'un 4. maddesinin birinci fıkrasında, lisansın sahibine lisansta yer alan faaliyetin yapılması ile bu konularda taahhütlere girişilmesi hakları verdiği, ikinci fıkrada lisansla tanınan hakların kanun ve diğer mevzuatta yer alan hususların yerine getirilmesi koşuluyla kullanılmasının öngörüldüğü, söz konusu..."
"...TL nakit ödeme ile birlikte toplam 825.000,00 TL ödeme yapıldığını, aracın rayiç değerinin 1.100.000,00 TL olduğunu, sigorta şirketi tarafından karşılanmayan zarar ile aracın çalıştırılamamasından kaynaklanan ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin uğradığı zarar kalemlerinin tahsili için arabuluculuk işlemlerine başladıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza tarihi olan..."
"Sokaktan sağa doğru dönerek ... Caddesine girerek yolun seyir istikametine uygun olarak kendi şeridinde seyretmekte olan mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve işbu çarpma neticesinde mülkiyeti müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ..."