Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1660K. 2024/217419 Aralık 2024

"...ticari krediler ile ticari kredi kartı kulandırıldığını, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, belirterek; ihtiyati haciz talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ihtiyati haciz isteyen tarafından dava dilekçesine ekli genel kredi sözleşmelerinin suretini sunulduğu, aslını dava açılış tarihi olan 02/08/2024 tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1697K. 2024/217219 Aralık 2024

"...en son 18.12.2023 tarihinde e-mail ile şirket merkezinde toplantı yapılacağını defterlerin getirilmesi talep etmelerine rağmen defterleri getirmediğini, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na ayrıca suç duyurusunda bulunduklarını, şirketin işleyişinin önemli ölçüde aksadığını, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin nerede olduğu veya kimin elinde olduğunun da bilinmediğini, müvekkili şirkete..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1630K. 2024/214019 Aralık 2024

"Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemeden haksız ve dayanaksız davanın esastan reddini, talepleri reddedilmesi halinde kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıya ait hakların sadece kaset ve CD gibi fiziki taşıyıcıları kapsadığını, dijital hakları kapsamadığının tespitini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/689K. 2024/197219 Aralık 2024

"...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, müvekkilinin “...” markalı testeresinin benzerinin, marka ve patent haklarına aykırılık teşkil edecek şekilde Çin’den ithal ederek satışa sunulduğunu, ürün üzerindeki model numarası ile üretici firma internet sayfasındaki ürün numarasının farklı olduğunu, TSE ve Gümrük mevzuatına aykırı olarak ithal edilen bu ürünün satış ve ithalatının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/685K. 2024/195519 Aralık 2024

"...belgeleri doğrultusunda müvekkili adına koruma altına alındığını, davalı şirketin, müvekkili şirkete ait olan tescilli logosunu iltibas yaratmanın ötesinde ayniyet içerecek şekilde ve tüketicileri yanıltacak şekilde müvekkili şirketin asli faaliyet konusu olan kargo ve taşımacılık faaliyetleri ile birebir aynı faaliyet konusunda haksız bir şekilde kullandığını, davalı şirketin resmi olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/688K. 2024/197319 Aralık 2024

"...markanın davacının markaları ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, aynı mal ve hizmetler için tescil edildiğini, davalının ... başvuru numaralı “...” ibareli önceki markasına karşı dava açılması üzerine bu markanın tescili için TPMK’na başvurduğunu ileri sürerek, ... numara tescilli “...” markasının hükümsüzlüğüne, verilecek kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/571K. 2024/187719 Aralık 2024

"...teslim yerinde ...Ltd.'ye teslimi ile durumun müvekkiline bildirilmesi aksi halde hukuki işlem başlatılacağının bildirildiğini; buna rağmen konteyner teslim edilmeyince 24/10/2019 tarihinde davalı şirket yetkilileri ..., ... ve şoför ... hakkında Küçükçekmece CBS'ye güveni kötüye kullanmadan şikayette bulunulduğunu; sonrasında davalının 30/10/2019 tarihinde gönderdiği ihtarda konteynerin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1702K. 2024/212319 Aralık 2024

"...bedelinin ödenmesi için, sigortalı tarafından yapılan ihbar üzerine hasar dosyası açılarak yaptırılan ekspertiz incelemesinde, araçta oluşan hasar bedelinin 27.712,82-TL olduğunun belirlendiğini ve ekspertiz raporuyla tespit edilen hasar bedelinin 24.752,83-TL'lik kısmını 26/10/2021 tarihinde, 2.959,17-TL'lik kısmının da 30/10/2021 tarihinde aracın onarımını gerçekleştiren ... San. Ve Tic.A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1103K. 2024/167019 Aralık 2024

"...davacıların destekleri olan ...'in eşi, ...'nın babası olan ... ... ile ...'in oğlu, ...'nın kardeşi olan ... ...'nin içerisinde bulunduğu, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı çekici ve ... plaka sayılı tır ile ... plakalı kamyonun çarpışmasıyla davacıların desteklerinin vefat ettiğini, müvekkillerinin destek zararlarından davalının sorumlu olduğunu belirterek,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/102K. 2024/111519 Aralık 2024

"...ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili firmanın davalı şirketin çeşitli mecralarda reklam ve tanıtım işlerini yaptığını, yaptığı işler karşılığında toplam 256.975,10 TL bedelli faturaları çeşitli tarihlerde kestiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline borcunu ödemediğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1873K. 2024/204519 Aralık 2024

"...şartları 6100 sayılı HMK'nun 389 uncu maddesinde düzenlenmiş olup, anılan düzenleme "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/113K. 2024/204119 Aralık 2024

"...bulunmadığını, buna ilişkin olarak ekte protokol sunulduğunu, bu nedenle davalılara karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davadan feragat beyanı uyarınca masrafların taraflar üzerinde bırakılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... mirasçıları ..., ... ve ... vekili Av. ...'ın adı geçenler tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum