Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilden 315.000 TL + 56.700 TL KDV Toplam 371.700 TL tahsil edilmesi gerekirken ödenen stopaj ve tevkifatlı KDV tutarını da ekleyerek toplamda 461.046,60 TL mahsup edildiğini ve toplamda ödenen bu stopaj ve KDV2 bedeli olan 89.346,60 TL'nin davalıya fazladan ödendiğini, sözleşme bedelinin aşılarak haksız kazanç sağlandığını iddiayla 30.05.2018 tarihinde..."
"...belirtilen niteliklere uygun olarak üretip teslim etmeyi kabul ettiğini, ancak davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, teslim edilen oyun grubunun çocukların sağlığını ve güvenliğini tehlikeye sokacak nitelikte ciddi eksiklikler ve ayıplar içerdiğini, bu eksikliklerin davacı tarafından kendi imkânlarıyla giderildiğini, tespit için İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden 2017/34 D."
"Takibe dayanak yapılan sözleşmede davacı şirketin taraf olmayıp, sözleşmede imzasının bulunmadığını. Sözleşmenin ... Belediyesi ve ... Ltd Şti arasında düzenlendiğini. Davacının takibe dayanak yapılan ... ... nolu sözleşmeden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını."
"Takibe dayanak yapılan sözleşmede davacı şirketin taraf olmayıp, sözleşmede imzasının bulunmadığını. Sözleşmenin ... Belediyesi ve ... Ltd Şti arasında düzenlendiğini. Davacının takibe dayanak yapılan ... ... nolu sözleşmeden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını."
"Takibe dayanak yapılan sözleşmede davacı şirketin taraf olmayıp, sözleşmede imzasının bulunmadığını. Sözleşmenin ... Belediyesi ve ... Ltd Şti arasında düzenlendiğini. Davacının takibe dayanak yapılan ... ... nolu sözleşmeden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını."
"...usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkili tarafından toplamda 187.406,75-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin poliçe limitinin 200.000,00-TL olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir."
"...ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlu şirketin borca itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, izah edilen nedenlerle; davalı/borçlunun, aleyhine açılmış -----dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar..."
"...vereceğinden tedbiren durdurulmasını, vefat eden şirket ortağı ...'nın şirket hisselerine ilişkin intikal işlemi halen dahi yapılmadığından, şirket hissedarlarının haklarının haleldar olmaması için, ayrıca şirket hisseleri ile ilgili açılan davalar devam ettiğinden, şirket aleyhine usul ve yasaya aykırı işlem ve eylemler yapan ve bu hususta hakkında ceza yargılaması devam etmekte olan ..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 02.05.2023 tarihli kararıyla; Yargıtay emsal içtihadı uyarınca uyuşmazlığa yabancı hukuk uygulanmasına ilişkin bilirkişi raporu seçeneğine itibar edilerek yapılan hesaplama doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...üzerine 4.750,00 TL olarak yazılacağı zannıyla senedi imzaladıklarını, fakat müvekkillerinin imzaladığında senedin vade tarihi ve tutar kısmının doldurulmamış olduğunu, davalının daha sonra hukuka aykırı olarak senedi 180.000,00 TL olarak doldurduğunu ve arsa için sözleşme yapılmasını talep ettiğini, ve tehdit ettiğini, davalının senedi protesto bile çekmeden kötüniyetli olarak İzmir..."
"...kapsamında yaklaşık ispat şartının sağlanması ve borçlunun mal kaçırma hazırlıkları içinde olduğu, kendilerine ulaşılamadığı ve kaçtığı tespit edildiğinden dava değeri üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir."
"...ilgili takibe davalı yanca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiş olup, Arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalı tarafın İzmir... İcra Müdürlüğü... E esasına kayıtlı dosyasında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz sebebi ile asıl alacağın %20’sinden aşağı..."
"Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 05.05.2023 tarihli ve 2023/795 Esas, 2023/1019 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde kenevir tohumunun sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmiş olması nedeniyle ortaya çıkan hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İş Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişleri tarafından düzenlenen 03.12.2014 tarihli ve 7190-PRG-11, 9210-PRG-12 sayılı denetim raporunun usul ve kanuna aykırı olduğunu, rapora karşı itiraz merciinin ve süresinin belirtilmediğini, rapor içeriğinde yer alan yangın ilk müdahale ve gözetleme..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; <br>Sanığın ikametinde ele geçen madde miktarının kullanma sınırları içerisinde olduğuna, delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, sanık hakkında 188/4-b maddesinin..."
"...hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; <br>Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin kullanmak için..."
"...Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine <br>19.12.2024 tarihinde oy..."
"...yönelik sanık ve müdafilerinin istinaf başvurularına ilişkin olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237..."
"...de istinafa tabi olan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin kullanmak için uyuşturucu..."
"...yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, <br>2-) Sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 43/1, 62, 52, 53 üncü maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26."