Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/534K. 2024/164719 Aralık 2024

"...çarptığını, durumu kontrol altına alma esnasında, aracından inen davacıya arkadan gelen ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın çarptığını ve müvekkilinin iki araç arasında sıkışarak ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin sol bacağının kesildiğini, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1150K. 2024/223219 Aralık 2024

"...ibranameyi fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şerhi düşerek imzaladığını, bu nedenle imzalanan ibranamenin geçersiz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL bakiye araç değerinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 18/01/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/959K. 2024/222919 Aralık 2024

"...şüpheli...'ın geri bildirimde bulunduğunu ve nakliye işini kabul ettiğini ancak ...'ın aynı anda, yine aynı/benzer gruptan kendisini ... olarak tanıtarak ... isimli kişi ile anlaştığını ve müvekkili şirketin işini ... isimli kişiye yüklediğini, müvekkili şirket yetkilisi üzerine düşen araştırma ve soruşturma işlemlerini tamamen yaptıktan sonra işin verilmesi ve nakliyenin yapılması konusunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2434K. 2024/222519 Aralık 2024

"...davalı tarafın sorumlu olduğunu, davacı şirket tarafından davalıya dava dışı sigortalıya ödemiş olduğu bedeli ödemesi hususunun ihtar edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Gaziosmanpaşa 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1187K. 2024/149919 Aralık 2024

"Sayılı dosyasında verilen 20/11/2014 tarih ve 2014//780K. Sayılı kararı ile Şirketin ihyasına karar verildiğini, şirketin ihya olmasından sonra ... ile olan yükümlülüklerinde, ... sicil müdürlüğü personelinin kendilerini yanıltmasından dolayı ...(faaliyet Belgesi) şirket sermayesinin 1.500.000.000TL olarak gösterildiğini, daha sonraki sermaye artışı sırasındaki taleplerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1025K. 2024/145719 Aralık 2024

"...memuru olarak atandığını, ancak hali hazırda şirket adına kayıtlı Ankara ili, ....l sayılı taşınmazın mevcut olduğunu, işbu taşınmazın tasfiyesi amacıyla huzurdaki davayı açılmasının gerektiğini belirterek re’sen araştırılacak deliller ve davalı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, Ankara.... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla ... ....."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/752K. 2024/194619 Aralık 2024

"...akdedildiğini, şirket yetkilisi ...'un davacının kardeşi olduğunu, bu sebeple kredi sözleşmesinde kefil olduğunu, dava dışı şirketin borcunu ödememesi üzerine davalı bankanın icra takibi başlattığını, hacizler sebebiyle müvekkilinin eczanesini kapatmak zorunda kaldığını, davalı bankanın derdest icra dosyaları olmasına rağmen icrai işlem tesis etmek yerine davacının emekli maaş hesabına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/778K. 2024/147319 Aralık 2024

"...işletmesinde bulunan resmi evraklar ve ticari defterlerin bu yangın sebebiyle zayi olması nedeniyle TTK m.82/d-7 uyarınca mahkemeden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek; davanın kabulüne; TTK kapsamında tutulması zorunlu defter, evrak ve kayıtlarla birlikte pay defterleri, genel kurul toplantı ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/278K. 2024/146819 Aralık 2024

"...mülkiyeti davacıya ait ve imalat sonrasında iade edilmesi gereken 2 adet tahrik ünitesinin iadesinin halen ihyası istenilen şirket tarafından davacıya yapılmadığını, defaten aramalar yapıldıysa da söz konusu ekipmanı ihyası istenilen şirketin kötü niyetli olarak sattığını ve iade etmeyeceğini beyan ettiğini, davacıya ait olan 2 adet tahrik ünitesinin iadesinin gerçekleştirilmediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1267K. 2024/146919 Aralık 2024

"...ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Derdestlik, zaman aşımı ve kesin hüküm itirazları bulunduğunu, davaya dayanak olan karara ilişkin olarak Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2013/16527 Esas 2013/23098 Karar sayılı ilamında "...kamulaştırmasız el atma davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/230K. 2024/205019 Aralık 2024

"...ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile, icra müdürlüğünün ve mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, Diyarbakır İcra Müdürlükleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, zira hisse devrine konu şirket merkezinin Diyarbakır ilinde bulunduğunu, şirket pay sahiplerinin ve müvekkilinin ikametgahının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1402K. 2024/185319 Aralık 2024

"...İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027K. 2024/205919 Aralık 2024

"...ederek böyle bir borçlarının bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiği ve takibin durduğu, Müvekkilinin alacağı için icra takibinin 5.550,00 Euro üzerinden açıldığını, ancak ticari defterlerde müvekkili alacağının 3.400,00 Euro olarak kayıtlı olduğundan somut davanın 3.400 Euro üzerinden ikame edildiğini ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin 3.400,00 Euro yönünden iptali ve takibin devamına,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/596K. 2024/222719 Aralık 2024

"Marmaray istasyonunda görevli güvenlik personelinin; ... plakalı ısuzu marka kamyonun park halinde bulunan davacıya ait araca çarptığı, kazanın etkisi ile davacının aracının savrularak ön kısmını beton bariyerlere çaptığını, arkadan çarpan araç sürücüsünün üzerinde "..." yazılı not kağıdını müvekkil aracın ön camına iliştirdikten sonra olay yerinden ayrıldığı şeklinde beyanın mevcut olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1386K. 2024/185919 Aralık 2024

"...kazanların aynı model ve marka ... malzemeden üretilmiş kazan ile değiştirilmesi, bu talebin kabul görmemesi halinde krom mal ile ayıplı mal arasındaki fiyat farkının ödenmesi ve kazanlarda oluşan arızanın ücretsiz olarak giderilmesi ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kazanlar için 5.000,00 TL ve maddi zarar için 33.114,34-TL zararın giderilmesi talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/530K. 2024/193219 Aralık 2024

"...2022/692 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece % 25 teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verildiğini, çeki elinde bulanların mahkemeye sunmaları için ilanlar yapıldığını, ancak davalının elinde bulundurduğu çeki mahkemeye sunmayarak bankaya ibraz ettiğini, ödeme yasağı nedeniyle çek bedelinin ödenmemesi üzerine ... sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlattığını, Yargıtay 11."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2471K. 2024/164019 Aralık 2024

"...bedensel zararlara ilişkin olarak şimdilik kaydıyla bedensel çalışma gücü ve mesleki güç kayıpları, uzuv kaybı/azalmasına karşılık 2.500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz (avans) faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, tedavi giderleri, ekonomik geleceğin sarsılması, fark ücretler,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2421K. 2024/162419 Aralık 2024

"...asgari ücret düzeyinde olup davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 24.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini 264.579,42 TL olarak artırmıştır."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum