Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216K. 2024/130819 Aralık 2024

"...konusu tamburlu kumlama makinesi ve otomatik yükleme boşaltına sistemlerinin zamanında teslim edilmediğini, makinelerin müvekkil davacı şirkete fiziki olarak teslim edilmesinden sonra kurulum ve devreye alınması esnasında sözleşmelere, tekliflere, sipariş formlarına ve teknik şartnamelere uygun olmadığı, ayıplı olduğu, zamanında teslim edilmediği, sık sık arıza verdiği, eksiklikler olduğu vb."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/3880K. 2024/1736419 Aralık 2024

"...husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/772K. 2024/145619 Aralık 2024

"...pandemi yasakları bittikten sonra davacı şirketin gayrifaal hale düştüğünü, eşyalarını söz konusu kafeden taşıdığını, taşınma işlemleri esnasında şirketin müdürünün refakat edemediğini ve telefonla sevk ve idare etmeye çalıştığı hamallarla taşınma işlemlerinin gerçekleştirildiğini, şirketin yeniden faaliyete geçemeyeceği anlaşıldığından tasfiye kararı alındığını ve bu amaçla vergi dairesine..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2023/1129K. 2024/1730919 Aralık 2024

"...4, 265/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 24.05.2016 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/4889K. 2024/695419 Aralık 2024

"...temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Gemlik ilçesi Küçükkumla çalışma alanında bulunan ve 3402 sayılı Kanun'un geçici 8."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2334K. 2024/694419 Aralık 2024

"...tarafından satın alındığını, taşınmazın ezelden beri davacılar tarafından kullanıldığını, 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın da davacılara ait olduğunu, bu parsel aleyhine de tapu iptali davası açıldığını, 109 ada 4 parselin 109 ada 3 parselin devamı niteliğinde olduğunu belirterek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/690K. 2024/149119 Aralık 2024

"...31.12.2016 tarihi itibariyle re’sen kapatıldığını, müvekkili tarafından bu durum esas alınarak şirketin 31.12.2016 tarihi itibari ile Ticaret sicilinden silinmesi talepli başvurusu, Ankara Ticaret Odasının 18.07.2023 tarih ve 153560 sayılı yazısı ile reddedildiğini, bu durumun hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumuna 4/a (SSK) sigortalılığı kapsamında emekli olmak ve aylık..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593K. 2024/91819 Aralık 2024

"...şirkete ---- sayılı taşıma senetli kargonun bedeline ilişkin fatura iletildiğini, taşıma senedinde de yine kargoya konu eşyanın değerinin 14.850,00 USD olduğu ifadesine yer verildiğini, yine süreçte davacı tarafından davalıya gerekli bildirimler en hızlı şekilde yapılmış olup, gerekli iletişim sağlandığını, davalı tarafça zararın karşılanmayacağına dair alınan mail sonrasında taraflarınca ---."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4006K. 2024/1732319 Aralık 2024

"...hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/5683K. 2024/697919 Aralık 2024

"...Karar sayılı geri çevirme kararı sonrası temyiz incelemesi yapıldığı ve hükmün onandığı farkedilmeksizin, “noksan ikmali” sebebiyle dosya gönderme formu düzenlenerek dosyanın sehven tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/5325K. 2024/697519 Aralık 2024

"...40-50 yılı aşkın zamandır müvekkili tarafından zilyet edildiğini, kaldı ki bu bölümün müvekkilinin murisine ait dava dışı 136 ada 15 parsel sayılı taşınmazın da doğal uzantısı vasfında olduğunu ileri sürerek taşınmazın nizalı bölümünün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı Hazine tarafından davaya cevap verilmemiştir. <br>2."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/3974K. 2024/925619 Aralık 2024

"...poliçesinin düzenlendiğini, manevi tazminat için ise 70.000,00 USD teminat verildiğini, davacının otuza yakın ameliyat geçirdiğini, 7 ay yatalak kaldığını, ömür boyu tedaviye muhtaç olup çalışamayacağını ileri sürerek şimdilik 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat ile..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum