Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3103K. 2024/499919 Aralık 2024

"...verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde asıl ve birleşen dosyada davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/558K. 2024/499819 Aralık 2024

"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3031K. 2024/499719 Aralık 2024

"...yılında yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 366. maddesi hükmünce yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleri ile hesaplanması gerektiği, sözleşme dışı işler yönünden de mahkemece dava dışı ihbar edilen Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin üstlenip sözleşmesi sonlandırıldıktan sonra davacıya yaptırılan taşeron sözleşmesindeki işlerin nelerden ibaret olduğu, Som Petrol Turizm Sanayi Tic. Ltd."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1722K. 2024/502519 Aralık 2024

"...kurulu oluşturularak gerektiğinde mahallinde keşif de yapılarak özellikle sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri dikkate alınmak suretiyle kesin hesabının çıkarılarak ödemelerin mahsubu ile sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Alınan bilirkişi raporlarında bu kapsamda değerlendirme yapılmadığından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak gerektiğinde mahallinde keşif de yapılmak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127K. 2024/102519 Aralık 2024

"...olduklarını, ... kaza sırasında alkolsüz olduğunu, davalı sigorta şirketi, ... plakalı araçta oluşan hasarı haksız bir şekilde gidermediğini, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilin aracında oluşan hasarın davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kasko poliçesinden tazminine karar verilmesini, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, HMK'nın 107."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3734K. 2024/499519 Aralık 2024

"...konusu taşınmazın arsa vasfında paylı mülkiyete tabi olduğu dolayısı ile paya tekabül eden bağımsız bölüm olmadığı, tapu iptali ve tescil talebinin hukuki olmadığı gerekçesi ile davalı ...'e yönelik davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın 4077 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve tüketici mahkemlerinin görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2808K. 2024/499019 Aralık 2024

"...kabulü ile 143.827,27 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı ... ...yönünden reddine karar verilmiştir. <br>4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği, kararın dayandığı gerektirici..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405K. 2024/102019 Aralık 2024

"İcra Dairesi’nin 27.02.2024 tarihli kararı ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Yukarıda safahatı özetlendiği üzere davalı şirket tarafından müvekkil şirketten satın alınan hizmetin bakiye bedeli olan 344.188,36 TL müvekkil şirkete ödenmemiş, tarafımızdan başlatılan icra takibine itiraz etmek suretiyle takibin haksız olarak durmasına sebebiyet verilmiştir."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/6133K. 2024/927419 Aralık 2024

"...şekilde izah olunduğunu, ancak ayıp iddiasının kanıtlanamadığı belirtilerek müvekkili şirketin sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varıldığını, tahkim şartının geçersiz olduğunu, hakem kararının hukuka ve kamu düzenine aykırı olduğunu, davalı tarafından teslim edilen ürünlerin ayıplı olduğunu, teslimatın geç yapıldığını, sözleşme ilişkisi kapsamında esas maddi ve manevi zarara uğrayan..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum