Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; erkek vekilinin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. <br>2.Davacı -davalı kadın vekilinin tüm, davalı -davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; <br>a."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...her bir talep hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmalı ve taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı kadın vekilinin kusur belirlemesine yönelik istinaf talebi hakkında da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi..."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>19.12.2024 tarihinde oy..."
"...iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. <br>2."
"...2017/21537 Esas sayılı icra takip dosyasında tarafına gönderilen icra dosyası dışında başkaca borçlarından dolayı takip uygulanacağı düşüncesiyle bu davayı açtığını, kardeşinden yasal mirasçılarına hiç bir mal kalmadığını, miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle ve ölümünden sonra terekesinin borca batık olduğunu beyanla; terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar..."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/311 Esas sayılı dosyada taşınmazlara "davalıdır şerhi" konulduğu ve yargılamanın sonunda dava konusu taşınmazların tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak taşınmazların davalı ..."
"...parsel sayılı, 1.110 m² alanlı taşınmazın 17/48 hissesinin müvekkillerinin murisi ......a, 17/48 hissesinin ......a ve diğer 14/48 hissesinin Muhtar oğlu ... (ölüdür) adına kayıtlı olduğunu, müvekkillerinin murisi ......ın ... 2. Noterliği'nin 06.09.1991 tarih, 60487 sayılı “Gayrimenkul Satış Vaadi Mukavelesi” ile 14/48 hisse sahibi Muhtar oğlu ...'in mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..."
"Mah. ... Sok. No:... ... ... otoparkına götürüldüğünü, kaza sonrası meydana gelen zararın tazmini talebiyle kazaya sebebiyet veren davalı araç sahibi ile ZMSS kapsamında aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketine yapılan tüm başvurular olumsuz şekilde sonuçlandığını, bu sebeple İzmir 1."
"...her yıl haşhaş kapsulü teslim etmesine rağmen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için açılan ilk davada Mahkemeye sadece iki yıllık kayıtların gelmesi nedeniyle Mahkemece sadece bu kayıtlar esas alınarak 01.08.1995-31.12.1995 ile 01.10.2003-31.12.2003 tarihleri arasında sigortalılığının kabul edildiğini, diğer belgelerin TMO’dan temin edilmesiyle 1994 yılından itibaren sigortalılık..."
"...tekrar işe girdiğini, 1999 yılı Ağustos ayına kadar devamlı olarak çalıştığını, sadece 1996 yılında 6 ay kadar ara verdiğini, onun dışında ara vermeksizin çalıştığını, sigorta bilgilerini incelediğinde sadece 1993-1994 yıllarında birer ay sigortalı çalıştığının gösterildiğini, diğer çalışmalarının gösterilmediğini belirterek, davacının 1990 yılı Eylül ayı ile 1992 Eylül ayları arası, 1993..."
"...Maksut Usta'nın 04.10.2004 tarihinde iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle sigortalının hak sahiplerine 54.710,64 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve 153,00 TL cenaze yardımı yapıldığını, toplam Kurum zararının 57.863,64 TL'sine ulaştığını, kazanın davalıların sigortalıyı öldürmesi şeklinde meydana geldiğini, Kartal 2, Ağır Ceza Mahkemesi 16.08.2005 tarihli, 2004/546 E. 2005/193 K."
"Dava konusu alanın biyoloji yönünden yapılan değerlendirmede; ... Söz konusu faaliyetin bulunduğu alan Google Earth verileri geçmiş yıllara dönük olarak incelendiğinde de bilhassa otlatma baskısı altında kalmış orman açıklığı olduğu, alanın sınırlarının temas ettiği ekoton alanları ve çevresinde ise orman ekosistemi varlık..."
"Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren, bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de..."
"Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğine ait olduğundan husumet itirazında bulunduklarını belirterek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Kurum vekili; müvekkili Kurum kayıtlarında işlem gören SS Şule Konut Yapı Kooperatifi yapım işlerine ait işyerinin Diyarbakır..."
"...bildirmediklerini beyanla müvekkilinin davalılar nezdinde geçen 21.04.1990-09.09.2009 tarihleri arasında aralıksız sürdürmüş olduğu ancak SGK'ya hiç bildirilmeyen kesintisiz fiili çalışmasının brüt ücret üzerinden tespitine ve Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı SGK vekili cevap dilekçesiyle; davalı işyerlerinden ..."
"......’ın çiftçilik belgesi olduğunu ve TMO 24.07.2009-03.07.2012 tarihleri arasında 7 defa buğday sattığını, müvekkilinin ailenin tek ... kızı olduğunu, babasının emeklilik süresinin dolduğunu düşünerek babasından maaş alabilmek için Kuruma başvurduğunu, ancak prim gün sayısının eksik olduğu gerekçesi ile talebinin reddedildiğini beyanla; müvekkilinin murisinin sigortalı başlangıç tarihinin ve..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 16.11.2022 tarihli ve 2022/520 Esas, 2023/92 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulü ile davacının 01.01.1999-31.12.2022 tarihleri arasında mülga 2926 sayılı Kanun..."