Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590K. 2024/85619 Aralık 2024

"...250.000,00-TL olan sermayesinin 4.135.000,00-TL artırılarak 4.385.000,00-TL'ye çıkarılmasına karar verilerek..." şeklinde sermaye artış kararı alındığını, 11/07/2024 tarih .... sayılı yönetim kurulu kararının iptalini talep ettiklerini, yönetim kurulunun bununla da yetinmeyip usul ve yasaya aykırı eylemleri rüçhan haklarının kullanımı ile ilgili ilan ve iptalini talep ettikleri 19/08/2024..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685K. 2024/85719 Aralık 2024

"...şirketlerin ihyası ve tescili için dava açmak üzere kesin süre verildiğini, her iki şirkete de tasfiye memuru olarak davalı ... 'in atandığını bildirerek ilgili işlemlerin yapılabilmesi için dava dışı ... Ltd Şti. Ve ... Tic. Ltd. Şti. 'nin şirketlerinin tüzel kişiliğinin ihyasını ve yeniden ticaret siciline tesciline , gerekli görüldüğü taktirde ek tasfiye için tasfiye memuru atanmasına,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724K. 2024/74119 Aralık 2024

"...tarafından beton taşıma işi yapılmadığını ve davacı şirkete ait olan transmikserlerin şantiye alanından ayrıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından 3 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı şirket tarafından da kabul edilerek davalı tarafından kaşe basılarak imzalandığını, davalı şirket tarafından faturalara istinaden ödeme yapılmaması üzerine ...."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/7579K. 2024/782719 Aralık 2024

"...bulunduğuna dair davalı idarece herhangi bir tespitin yapı tatil tutanağında ortaya konulmadığı, dosyada yer alan fotoğraflarda anılan aracın, bir otomobilin veya başka bir taşıtın arkasına takılarak seyahat amacıyla kullanılabilen bir araç olduğu dava konusu taşınmaz üzerinde bağlı olacağı taşıttan ayrılmış bağımsız halde kullanılıyor olmasının römorku araç niteliğinden çıkarmadığı, römorkun..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/9906K. 2024/1910019 Aralık 2024

"...anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/35154K. 2024/1948519 Aralık 2024

"...açan sanığın, tanık anlatıma göre ''örgütsel sohbet toplantılarına katıldığı, örgüt organizasyonlarında görev aldığı ve mütevelli heyetinde bulunduğu'' şeklindeki eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/10330K. 2024/1909219 Aralık 2024

"...gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/35070K. 2024/1948319 Aralık 2024

"...2016 yılı 15 Temmuz darbe girişiminden bir hafta öncesine kadar devam ettiği" ve "himmet ve burs adı altında para yardımı yaptığı" şeklindeki eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz olmadığından bozma..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/35051K. 2024/1947719 Aralık 2024

"...temyiz aşamasında 07.06.2023 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş olup, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/35164K. 2024/1947119 Aralık 2024

"...örgüte yardım etme kastı ile hareket ettiğinin her türlü şüpheden uzak delillerle ispat edilememiş olmasına göre atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/33592K. 2024/1885019 Aralık 2024

"...sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, M.A'ün tanık sıfatıyla dinlenmesinin sağlanarak, sanığın dosyaya yansıyan eylemlerinin CMK 307/5 inci maddesi kapsamında kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla silahlı terör örgütüne üyelik suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerekliliği, <br>Kanuna aykırı, sanık..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum