Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/2950K. 2024/345619 Aralık 2024

"...tarih ve E:2019/8701, K:2023/1619 sayılı kararıyla; <br>Anayasa'nın 2. ve 124. maddeleri, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 45. maddesi ve 2019 yılı Sağlık Bilimleri Üniversitesi Yurtdışından veya Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı Kılavuzu'nun 11. maddesinde yer alan kurallar aktarılarak, <br>Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 04/07/2019 tarihli toplantısında kabul edilen ve ... tarih ve ..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/3241K. 2024/346819 Aralık 2024

"...Olay ve Hukuki Süreç" ile "İlgili Mevzuat"a yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararların Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel değerlendirmelerde bulunularak,..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/645K. 2024/346319 Aralık 2024

"...2. maddeleri, 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 1., 2., 3., 27., 39., 44. ve 45. maddeleri ile Milli Eğitim Bakanlığının 21/07/2016 tarih ve 7783529 sayılı "FETÖ/PDY Terör Örgütü ile Bağlantılı Olduğu Tespit Edilen Kurumlar" konulu Genelgesi, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün..."

Danıştay 7. Daire

E. 2022/4222K. 2024/532619 Aralık 2024

"...sayılı kararıyla; olayda, ... adlı şahsın nihai tüketiciye yaptığı satış tutarının, ithalattaki katma değer vergisi matrahı ile anılan şahsın davacıdan alış bedelinden daha yüksek olduğu, buna göre özel tüketim vergisi matrahı yönünden eleştirilecek bir husus bulunmadığının tespit edildiği, bu suretle, hazineye intikal etmesi gereken özel tüketim vergisinin doğru olarak hesaplanıp ödendiği,..."

Danıştay 7. Daire

E. 2022/3074K. 2024/532719 Aralık 2024

"...sayılı kararıyla; olayda, ... adlı şahsın nihai tüketiciye yaptığı satış tutarının, ithalattaki katma değer vergisi matrahı ile anılan şahsın davacıdan alış bedelinden daha yüksek olduğu, buna göre özel tüketim vergisi matrahı yönünden eleştirilecek bir husus bulunmadığının tespit edildiği, bu suretle, hazineye intikal etmesi gereken özel tüketim vergisinin doğru olarak hesaplanıp ödendiği, ..."

Danıştay 2. Daire

E. 2023/5126K. 2024/631819 Aralık 2024

"..."Sesli Yazılı veya Görüntülü Bir İleti ile Hakaret" suçunu işlediğinden bahisle 1.500,00-TL adli para cezasıyla cezalandırılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği; bu durumda, her ne kadar davacının ilgili Kanun ve Yönetmelik hükümlerinde belirlenen suçlardan mahkumiyet hükmü bulunmadığı görülmekte ise de, MY 114-1 (C) Türk Silahlı Kuvvetler..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum