Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 8. Daire

E. 2024/4188K. 2024/652311 Aralık 2024

"...üyeliği suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığından, 657 sayılı Kanun'un 48. maddesindeki atanma şartlarını haiz olmadığı gerekçesiyle atamasının yapılmadığının bildirilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, uyuşmazlıkta, davacının daha önce de aynı bölümün araştırma görevlisi kadrosu için 31/12/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan ilana başvuruda bulunarak atanmaya..."

Danıştay 2. Daire

E. 2021/7264K. 2024/610110 Aralık 2024

"...uyarınca suç sayılan bir fiil sonradan yürürlüğe giren bir düzenleme ile suç olmaktan çıkarılmış ise veya sonradan yürürlüğe giren düzenleme suçun işlendiği zaman mevcut olan düzenlemeye göre suçlunun lehinde ise, sonraki normun daha önce işlenmiş olan fillere uygulanmasını öngördüğü, suç ve cezada lehe olan normun uygulanması kuralının disiplin cezaları yönünden de geçerli olduğu, fiilin..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/15430K. 2024/2051210 Aralık 2024

"...yılı öncesine ait olduğu, 2012 yılı sonrasında sanık hakkında örgüt faaliyetlerine ilişkin tanık beyanı bulunmadığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca emniyetin mahrem imamlarına yönelik yürütülen soruşturma kapsamında ele geçirilen dijital materyallerde örgüt tarafından "Sanığa SCD notunun verildiği, SCD notunun 17/25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan FETÖ mensuplarından tekrar kazanılmaya..."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/5885K. 2024/2070510 Aralık 2024

"...kez arandığı, bu aramalardan 1 tanesinin kendisi gibi askeri personel olan ve aynı suçtan hakkında soruşturma/kovuşturma yapılan Z.S. ile ardışık olduğu, tanık S.E.'in etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunduğu tanığın mahkeme aşamasındaki beyanında sanığı 1990 yılında GATA da öğrenim görmeye başladığı sırada tanıdığını, sanık ile 8 yıl eğitim gördüğünü, sanık ile birlikte öğrenci oldukları..."

Danıştay 10. Daire

E. 2022/2714K. 2024/606910 Aralık 2024

"...<br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>İNCELEME VE GEREKÇE : <br>MADDİ OLAY : <br>Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum