Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...VE DEĞERLENDİRME: <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 11/12/2024 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. <br>6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
"...üzerine borcun cebren tahsili için .... esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, borçluya borcun ödenmesi konusunda ihtaratta bulunulduğunu ona rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, ödememe iradesi de gösterdiğini, bu nedenlerle borçlunun "sorumluluğu kabul etmeme ve borcu ödememeye yönelik eylemli davranışları" nedeniyle mal kaçırma ihtimaline binaen ivedi olarak..."
"...çek, ... şubesine ait 31/12/2024 tarihli, ... no'lu, 700.000,00 TL tutarlı çek, ... şubesine ait 31/01/2025 tarihli, ... no'lu, 700.000,00 TL tutarlı çekin davalıya teslim edildiğini, buna rağmen davalının taahhüt ettiği işe başlamadığını, davalı şirket yetkilisi ...'in iş yerini terk ettiğinin ve birçok kuruma borçlanarak kaçtığının öğrenildiğini, bu nedenle ihtiyati tedbir istemli olarak ...."
"...tahsili hukuken mümkün olamayan bir parayı haksız olarak müvekkilinden tahsil ettiğini, böylelikle de müvekkili aleyhine haksız ve sebepsiz zenginleştiğini, bu meblağı müvekkiline iade etmesi gerektiğini, müvekkilinden kamu zararı adı altında haksız tahsil edilen ana para, faiz ve tüm takip ferilerine karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin 30/03/2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte..."
"...internet adreslerine yönelik içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve davalılar tarafından dilekçede belirtilen URL adresleri ile ilgili yayınların internet ortamından nihai olarak çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP ; <br>Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir."
"...men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ; <br>Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır. <br>Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 06/12/2024 tarihli dilekçesinde, dava konusu altı adet bononun bulunduğunu, davadan feragat ettiğini bu doğrultuda karar verilmesini talep..."
"...<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, <br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde..."
"...yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4- Gider avansından artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 13/12/2024 <br>Katip ..."
"AHM ..... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak,..."
"...yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.(Yargıtay 11.H."
"Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 12/12/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından..."
"...iflas yolu ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen iflas yolu ile takipte ödeme emri 29/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun usulüne uygun olarak iflas ödeme emrini tebliğ almasına rağmen yedi günlük yasal ödeme süresi içinde ödemediği gibi, herhangi bir itirazda bulunmaması sebebiyle iflas takibi kesinleştiğini beyanla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...ile talep reddettiğini, ortaklar arasındaki sorunların giderilmesi, genel kurulun toplanması, yeni bir yönetim kurulu oluşturulması mümkün olmadığından şirketin feshi ile tasfiyesine karar verilmesi mahkememize başvurduğu görülmüştür. <br>DELİLLER: <br>Davalı şirketin İTO kaydı ve tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLER ve GEREKÇE: <br>Dava, ihyasına karar verilen ...n'de tasfiye memuru olan ...."
"...müvekkil.----------- avans aldığında 15.000€ + KDV, ----------- % 50 ödeme aldığında 20.000 € + KDV.---------- tüm ödemeler alındığında 15.000 € + KDV olmak üzere 50.000 € + KDV proje hizmet bedelinin davalıya ödeneceği hususunda, davalı şirketle anlaşma yapıldığını, ancak davalıya 01.08.2014 tarihinde yapılan 15.000€ + KDV = 17.700€ tutarlı ödeme,---------- tüm ödemeler tamamlanmadan,yani..."
"...icra dosyası ile ikame edilen icra takibine davalının borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, davanın kabulüne, itirazın iptalini ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve da va ettiği görülmüştür."
"...aleyhine hiçbir takip yapılamayacağından yeni takip yapılmasının yasaklanmasına, yapılmış takiplerin iptaline, evvelce başlayan takiplerin -ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz, e-haciz kararları dâhil durdurulmasına, müvekkili hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasına, rehinli menkullerin muhafazasının önlenmesine,..."
"...ödeme miktarı <br>düşürülerek devamını, kısmi ödemenin takip açılışı sonrasında yapılmış olması sebebiyle yapılan <br>ödemenin de infaz aşamasında dikkate alınmasını, haksız itirazı sebebiyle davalı hakkında <br>%20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve <br>vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür."
"...az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 29/12/2014 tarihli mutfak ve yemekhane işletilmesi sözleşmesi ile 01/05/2014 tarihli kantin hizmet sözleşmesi'nin akdedildiğini, iş bu sözleşmelerin, içerdikleri fesih..."
"...sürekli bakıcı gideri tazminatının hesaplanarak, kaza tarihindeki poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla ve kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı için hesaplanan sürekli sakatlık tazminatı, teminat limitini doldurduğundan müvekkili kurum tarafından..."
"...tarihli yazıda 22 bin TL temlik alacağının ,temlik alacaklısı ... için kesildiği, ayrıca stopaj kesintisi yapıldığı belirtilerek icra dosyasına 104.247,27 TL aynı tarihte ödendiğini, İcra takibi açılış tarihi 16/08/2018 olduğunu, temlikname tarihi ise 11/10/2018 olduğunu, Takip açıldığı tarihte temlikname henüz alınmadığından alacaklısı ... , borçlusu ... olan icra dosyasında temlik sahibi ..."