Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910K. 2024/95024 Aralık 2024

"...beyanla; re'sen gözetilecek nedenlerle, Davanın kabulüne, müvekkili tarafından davalı şirketten alınan hisse senetlerinin davalı şirkete verilmesi ile, senet karşılığı tutarın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikle hesaplanarak müvekkiline ödenmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinden bırakılmasına, karar verilmesinin talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814K. 2024/91124 Aralık 2024

"İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel numaralı işyerinde çıkan yangının, müvekkili şirketin işyerine sirayet etmesi neticesinde son derece ağır şekilde zarara uğradığını, müvekkili şirketin tüm malzemelerinin tamamen zarar gördüğünü, faaliyet yapma olanağının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403K. 2024/95824 Aralık 2024

"...bunun üzerine meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkil ----- aracın değer kaybından dolayı davalı sigorta şirketinden, ticari kaybı nedeniyle de davalı ----- bu kayıpların karşılanması için 15.04.2023 tarihinde arabuluculuk yoluna gidildiğini anlaşma sağlanamadığını ve huzurdaki davanın açılma yoluna gidildiğini belirterek davalı sürücü ----- tek taraflı kusur nedeniyle meydana..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141K. 2024/95424 Aralık 2024

"...başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabulculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2022/185K. 2024/1219024 Aralık 2024

"...uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2022/9609K. 2024/1219124 Aralık 2024

"...5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanmasına hükmolunmuştur. 2.Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2020/1985 Esas, 2021/351 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/14179K. 2024/1368124 Aralık 2024

"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/14550K. 2024/1368524 Aralık 2024

"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1456K. 2024/135524 Aralık 2024

"...saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu doğrultusunda tespit sonrası arttırılmak üzere şimdilik; Maddi tazminat yönünden tüm müvekkil davacılar adına her biri için 10.00 TL olmak üzere toplamda 40,00 TL maddi tazminat için kaza tarihinden işlenecek bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faizin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin..."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9501K. 2024/1221824 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şiran Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/218 Esas, 2023/292 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9565K. 2024/1219824 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2023/1036 Esas, 2023/854 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/14195K. 2024/1368224 Aralık 2024

"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9575K. 2024/1220624 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kocaeli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2023/790 Esas, 2024/392 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/14418K. 2024/1368424 Aralık 2024

"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9571K. 2024/1220324 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2024 tarihli ve 2024/175 Esas, 2024/147 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9576K. 2024/1220724 Aralık 2024

"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.07.2024 tarihli ve 2024/395 Esas, 2024/290 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9492K. 2024/1221124 Aralık 2024

"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.08.2024 tarihli ve 2024/359 Esas, 2024/253 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9577K. 2024/1220824 Aralık 2024

"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/201 Esas, 2024/185 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9563K. 2024/1219624 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2024 tarihli ve 2024/428 Esas, 2024/434 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. "

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673K. 2024/95124 Aralık 2024

"...sayılı otomobilin sağ ön kısımlarına çarpıp kaçması sonucu üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalıya ait ---- plaka sayılı kamyonet sürücüsü 2918 sayılı KTK 47/1-d maddesini ihlal ederek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra..."