Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin..."
"...çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE : <br>Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. <br>Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. <br>Ayrıca TTK 762."
"...hükümlerinin kaldırılması ile sanık ... ve sanık ...'ın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 3-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>1."
"...sürücüsü ...’in 2918 sayılı karayolları trafik kanunun52/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilin aracında 781.350,00TL hasar oluştuğu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL araç kaza yapmasından dolayı oluşan zararın ve araç değer..."
"...ettiği ancak tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği, sanık sıfatıyla ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümleri de temyiz ettiği ancak tebliğnamede bu hususta da görüş belirtilmediği anlaşılmakla, belirtilen konulara ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sebebiyle borçluya ihbarnameler gönderildiğini, yapılan ihbarnameye rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, borçlu aleyhine ------- sayılı icra dosyaları üzerinden; müvekkili banka tarafından ödenen------- borcunun tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazların iptaline her iki takibinde devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sigorta şirketine yaptığımız başvuru neticesinde 150.000 TL bir ödeme yapılmış olduğunu ancak araçtaki değer kaybı miktarı ödenin çok üzerinde olduğunu, davanın kabulü ile bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik değer kaybı için 10.000 TL, araç mahrumiyeti..."
"İstinaf <br>Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2023/446 Esas, 2023/2094 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı..."
"...yoksunluklarına; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3,4-a, 62, 52/2,53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. İstinaf <br>Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli, 2023/1102 Esas, 2023/1053 Karar sayılı kararı ile sanık ... yönünden istinaf başvurusunu esastan reddine; sanık ..."
"...2018/238 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 21.01.2018, 22.01.2018 ve 25.01.2018 tarihli eylemlerine ilişkin değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verilmiştir. <br>B. İstinaf <br>1. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18."
"Ceza Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesince verilen ceza artırılmak suretiyle hüküm kurulduğunu, ancak sanık tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğundan kararın henüz kesinleşmediğini, davacılar adlarına davalı sigortacı nezdinde açılan ... no'lu dosyadan ... tarihinde ... TL ve yine ... sayılı dosyadan da ... tarihinde ..."
"Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında yapılan takibe haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin 137.857,46 TL asıl alacak ve 01/01/2024 (faturadaki vadenin bitim tarihi) tarihinden itibaren takip tarihi olan 31/01/2024 tarihine kadar işlemiş 5.013,86 TL faiz alacağı toplamı olan 142,871,32 TL üzerinden ve asıl..."
"İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu 06.08.2019 tarihinde icra takibine borcun tamamına ve faize itirazda bulunmuş, davaya konu olan uyuşmazlık konusu borç bir sözleşmeye dayalı olduğu için likit bir alacaktan..."
"...kararı verilmesini, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından müvekkili şirketin TTK madde 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davası açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını, söz konusu çekin kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine..."
"...husustaki talebin reddedildiğini ancak müvekkillerinin müteveffanın mirasının borca batık olması nedeniyle ----Sulh Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı ve 04.08.2020 tarihli ilamı ile mirası reddettiklerini, söz konusu reddi miras kararının 20.05.2021 tarihinde müvekkileri tarafından icra müdürlüğü dosyasına da sunulduğunu ancak buna rağmen icra müdürlüğünce müvekillerine usulsüz olarak ödeme emri..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2024 tarihli ve 2023/647 Esas, 2024/3 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...izni dışında kendisinin katılımı olmaksızın, kendisine veya üyelere herhangi çağrı bildiri olmaksızın Genel Kurul yapılmaksızın ve Genel Kurulda karar alınmaksızın Kooperatif Binası dışında kendi kafalarınca aldıkları karar doğrultusunda kendisini Yönetim Kurulu Başkanlığından alarak yeni bir Yönetim Kurulu oluşturduklarını, ilgili şahısların karar defterinde aldıkları usulsüz kararın Ereğli ."
"...uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a ve b bentleri, 43, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 20 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 45.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>B. İstinaf <br>Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13."
"Zihinsel Özürlü Rehabilitasyon Merkezinin taraf sıfatının bulunmaması nedeniyle davacı vekiline dava dışı şirketin ihyası için ticaret mahkemesi sıfatıyla Karaman Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak üzere gelecek celseye kadar süre verilmesine" diyerek ara..."
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2024/337 Esas, 2024/358 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"