Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir."
"...bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir."
"İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır."
"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın mobilya satışı işi üzerine ticari hayatını devam ettirmekte olduğunu, anılan satışların internet sitesi üzerinden ürünlerin tanıtımı ve müşteri çevresine internet üzerinden de ulaşabilmek adına işbu işlemlerin yapılması için arayış içine girdiğini, 2024 yılının ilk aylarında ...."
"...tarafımıza 20.000 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme eksik olduğu için süresinde tekrar davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak davalı şirket herhangi bir cevap verilmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faiziyle..."
"...------ sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup ------ tarihinde müvekkil şirket tarafından dosya hesabına göre vekalet ücreti ve icra masrafları olmak üzere toplam 18.633,75-TL ödeme yapıldığını ve dosya borcunun kapatıldığını, söz konusu hasar/zararın meydana geldiği iddia edilen antrepo hizmet işleminin, ------poliçe no'lu CMR - Sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olduğunu, işbu nedenle..."
"...edildiği üzere kazanın oluşumunda müvekkili şirket sigortalısı ------- araç sürücüsü -------- 2918 sayılı KTK'nın 46/2-c (aksine bir işaret bulunmadıkça Trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirmemek,..) maddesini ihlal ettiğini, diğer sürücünün ise kusurunun olmadığının sürücü beyanları ve kaza yeri incelemeleri doğrultusunda tespit edildiğini, Ayrıca, müvekkil şirket..."
"Imo numaralı " ... " gemisine yüklendiğini, sigortalı şirket tarafından görevlendirilen ... isimli gözetim firmasının Constanta Limanında düzenlediği raporda, ... numaralı mavnalarda, özellikle ... no'lu mavnada bulunan emtianın sertleşmiş, topaklaşmış, küf kokulu, yer yer filizlenmiş olduğu ve emtianın artı 41 derece ısıda olduğunun tespit edildiğini, 16.11.2019,..."
"...yanaştığını, geminin yanaşması akabinde taşınan ... model teknenin üzerindeki şirink kaplamasının çıkarılmış olduğunun görüldüğünü, tekne üzerine çıkıldığında teknenin muhtelif yerlerinde deniz suyu/yağmur suyu nedeniyle paslanma, korozyon oluştuğunun tespit edildiğini, eksper tarafından yapılan incelemede teknenin paslanan kısımları üzerinden gümüş nitrat çözeltisi ile test yapıldığını ve..."
"...ekspertiz raporuna göre tazminat tutarı 19.11.2021 tarihinde 16.294,36 TL olarak sigortalıya ödendiğini, sigortalı ve satıcı firma ile yapılan anlaşma CFR olduğunu, ilgili konşimento üzerinde teslimatın davalı ... adlı firmaya yapılacağını belirttiğini , aynı zamanda hasarın takibi de bu frma tarafından gerçekleştirildiğini, alacağının davalıdan rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2021/..."
"...olduğundan davalı/borçlunun aleyhine %20'den az olmamak üzere inkâr ödenmesine mahkum edilmesi gerektiğini, TBK.m.100 hükmü uyarınca takipten sonra yapılan ödemede borçlunun faiz, harç, masraf, vekalet ücreti ve sair ferilerden sorumlu olmakla mahsubun buna göre yapılması gerektiğinden bahisle haksız itirazın şimdilik 10,00 Euro'sunun iptaliyle davalının %20 inkar ödencesine mahküm..."
"...davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalının % 20 inkâr ödenmesine mahküm edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın üstünden 10 yıl geçtikten sonra müvekkili sigorta şirketine 11.07.2014 tarihinde ihtarname..."
"...davaya cevap sunmadığı görülmüştür. <br>DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hat abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk..."
"Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin..."
"...çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE : <br>Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. <br>Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. <br>Ayrıca TTK 762."
"...sürücüsü ...’in 2918 sayılı karayolları trafik kanunun52/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilin aracında 781.350,00TL hasar oluştuğu ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL araç kaza yapmasından dolayı oluşan zararın ve araç değer..."
"...sebebiyle borçluya ihbarnameler gönderildiğini, yapılan ihbarnameye rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, borçlu aleyhine ------- sayılı icra dosyaları üzerinden; müvekkili banka tarafından ödenen------- borcunun tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazların iptaline her iki takibinde devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sigorta şirketine yaptığımız başvuru neticesinde 150.000 TL bir ödeme yapılmış olduğunu ancak araçtaki değer kaybı miktarı ödenin çok üzerinde olduğunu, davanın kabulü ile bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik değer kaybı için 10.000 TL, araç mahrumiyeti..."
"Ceza Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesince verilen ceza artırılmak suretiyle hüküm kurulduğunu, ancak sanık tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğundan kararın henüz kesinleşmediğini, davacılar adlarına davalı sigortacı nezdinde açılan ... no'lu dosyadan ... tarihinde ... TL ve yine ... sayılı dosyadan da ... tarihinde ..."
"Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında yapılan takibe haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin 137.857,46 TL asıl alacak ve 01/01/2024 (faturadaki vadenin bitim tarihi) tarihinden itibaren takip tarihi olan 31/01/2024 tarihine kadar işlemiş 5.013,86 TL faiz alacağı toplamı olan 142,871,32 TL üzerinden ve asıl..."