Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, yasal sürelerin beklenilmesi ve sonrasında inceleme yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...hakları saklı kalmak kaydı ile fatura karşılığı teslim tarihi olan tarihten itibaren ticari reeskont faiziyle birlikte taraflarına ödenmesi hakkında dava açtıklarını, müvekkilinin davalı şirket ile toplam 9 adet fatura karşılığı olarak 376.750,03 TL olarak bakiye borcu bulunduğunu, Müvekkilinin, davalı ile anlaşma gereği ödeme yaparak tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı üzerine..."
"...geri çevirme üzerine dosya Dairemize gelmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>1.Davacılar vekili asıl dosyanın dava dilekçesinde özetle "... ... ... 'ın üst işveren olan ... ..."
"...davacının 29.12.2016 tarihi itibariyle maluliyetinin kaldırıldığı ve bu maluliyetinin kaldırılmasından sonra 21.01.2017, 21.02.2017 ve 21.03.2017 tarihinde yersiz yere aylık ödendiğinden bahisle istirdat davası açıldığı ve anılan davanın reddine karar verildiği, anılan karar bedel itibari ile kesinlik sınırında bulunmasına rağmen sehven istinaf yolu açık olmak üzere verildiği, Mahkemece..."
"...mirasın külliyen intikali akabinde muris ....'nin müvekkile şirkete olan ortaklar cari hesap borcunun da her iki mirasçı ortağa geçtiğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından 22/11/2023 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasından muris ....'nin şirkete olan borcunun davalı borçlu ortak hissesine tekabül eden kısmı ile (986.575,64 TL), .... (199.804,87-TL) ve ..."
"DAVA <br>Davacı vekili asıl dava dosyasında (davalı ... İnşaat Şirketine) ve birleşen dosyanda (davalı ... Şirketine) husumet yöneltmek suretiyle dava dilekçelerinde özetle; müteveffanın elektrik teknisyeni olduğunu, 11.05.2013 tarihinde saat 13.40 sıralarında, Kahramanmaraş Ceceli köyü Fakılar mevkinde 11 metrelik durdurucu elektrik direğinde, atlamanın direkten uzaklaştırılması işini..."
"...eksik bildirildiği, bu dönemdeki çalışmasının aylık 30 gün olduğunu beyanla davacının 13425 no.lu işyerinde 11.09.1992 tarihi ile 11.11.1998 tarihleri arasındaki hizmetinin kesintisiz olarak aylık 30 gün olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş; davacının işçilik alacaklarına ilişkin talebi hakkındaki dava tefrik edilmiş ve hizmet tespiti istemi ayrı esasa kaydedilmiştir."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>III."
"TCK'nın 43. maddesi uygulamasının ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hatalı olduğuna, <br>3. Tutanak mümzileri dinlenmeden hüküm kurulduğuna, <br>4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>5. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>2."
"Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>7. Vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Yargılamaya konu dosyada sanığın 12.10.2023 tarihli eylemi yönünden kurulan beraat hükmü nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine Hazine aleyhine ayrıca vekalet ücreti tayin edilmesi..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Cumhur ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>3. Söz konusu ikametin sanığa ait olmadığına, <br>4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>5."
"Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>3."
"GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak,..."
"...yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında karar verecek olan yetkili merci kararı veren mahkeme olduğundan, bu konu hakkında karar verilmek üzere dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>2. Sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; <br>Zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hâller hariç öncelikle..."
"İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."
"...verildiğini, anılan kararlar uyarınca müvekkili adına davalı bankada ayrı ayrı vadeli hesap açıldığını, mahkeme kararlarının kesinleştiğini, hesaptaki paranın taraflarına ödendiğini, davalı bankanın her iki hesaptaki müvekkiline ait paralara 1 yıldan daha uzun bir sürede ödediği faizin düşük olduğunu, her iki hesaba da %5,5 oranında faiz işlettiğini, davalı tarafça uygulanan faiz oranının..."
"Sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, <br>5. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>6. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, <br>7. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ..."
"...suçun vasfına, sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Van Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"...hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, <br>B. Sanıklar Hakkında "Uyuşturucu Madde Ticaret Yapma" Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde; <br>Gerekçeli kararın başlık kısmında, suç tarihinin "sanık ..."
"Savunma hakkının kısıtlandığına, <br>5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı..."