Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I.DAVA <br>Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ... 'a ait yaşlılık aylığının, ilgilinin ölümü nedeniyle eşi ve kızına yersiz ödeme yapıldığının tespit edilmesi üzerine 5510 sayılı Kanun'un 96 ncı maddesine istinaden istirdadı için davalıya ödeme emri..."
"......'in 08.03.2013 tarihinde vefat ettiğini ve 01.04.2013 tarihi itibariyle eşinden de ölüm aylığı bağlandığını, davacının eşi ...'in vefatının "iş kazası" olduğunun tespit edilmesi üzerine davacı tarafından ölüm geliri bağlanması için davalı Kuruma başvurulduğunu, davalı Kurumun 5510 sayılı Kanun'un 54 ve geçici 7 nci maddesine istinaden, davacının kendi çalışmasının karşılığı olan yaşlılık..."
"...davalı Kurum tarafından dava konusu işlem ile kesildiğini, işlemin gerekçesi olarak da davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmiş olmasının gösterildiğini, oysa ki davacının eski eşiyle boşanmasının gerçek bir boşanma olduğunu, davacının boşanma kararından sonra Kavak ilçesinde kaldığını, eşiyle tekrar bir araya gelmediğini ileri sürerek, ölüm aylığının kesilmesine ve borç..."
"...sattığını, prim kesintisi yapıldığını, 2002 ve devamı tarihlerinde yapılan satışlardan Bağ-Kur prim tevkifatlarının Kurum hesabına verildiğini, 1997-1998 yıllarında ürün satış ve prim kesintisi bulunduğunu beyanla müvekkili murisinin 2926 sayılı Kanun kapsamındaki hizmetinin ilk prim tevkifatını takip eden aybaşı itibariyle başlatılması gerektiğinin ve hizmetin ölüm aylığına yeterli miktarda..."
"...yaralandığını %29 oranında engel tespit edildiğini, işverenlerin kazadan makina, tesisat, araç-gereç bulundurmayıp, güvenlik tedbiri almayarak ve gerekli eğitimi vermeyerek %100 oranında kusurlu ve müteselsil sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.100,00 TL maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen..."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere..."
"GEREKÇE <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteğinin İncelenmesinde <br>Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1."
"...ve inceleme sonucu verilecek kararın taraflara usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi neticesinde dava dosyasının Dairemize gönderilmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine İADESİNE, esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar..."
"Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi <br>Kararın toplanan delillerle çeliştiğine, takdirde hataya düşüldüğüne, sanığın cezalandırılması için delillerin yeterli olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması istemine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>5271 sayılı Kanun'un 294/1."
"GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 217/1. maddesidne “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210/1. maddesinde ise "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir."
"Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"...işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."
"...hükmün usûlüne uygun şekilde mağdura tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle,..."
"Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle mağdurenin samimi anlatımı ve yaşı itibariyle ifadelerinin doğru olduğuna, tüm katılan ve tanıkların sanığın atılı suçu işlediğini söylediklerine, tanık beyanlarındaki çelişkilerin geçen zamandan kaynaklandığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Mağdure ... ..."
"...kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...<br>Özetle reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden mahkeme kararının hatalı olduğuna, mağdurenin beyanının istikrarlı olmadığına, sadece kollukta beyanının alındığına, tanık olarak dinlenen dövme dükkanı sahibinin de tarafların dükkanda ilişkiye girmediklerini söylediğine, mağdurenin yeniden beyanının alınarak şikayetinin sorulması gerektiğine, müvekkili hakkında hükmün açıklanmasının geri..."
"...Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı..."
"...kesen en son işlemin bozma öncesi yargılamada suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan 07.10.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, Mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde bozulmasının ardından yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetlerine dair kararın verildiği 28.12.2023 tarihinden önce bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının..."
"...gereği hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, <br>Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin beraat hükmüne karşı temyizinde ise hukuki yararının bulunmadığı, <br>Anlaşılmakla, suça süreklen çocuk ... müdafii, şikayetçi Bakanlık vekili, temsil kayyımı ve mağdure vekilinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Karar usul ve kanuna aykırı olduğundan temyiz ettiklerine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1."