Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...rüşvet alma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanık ... hakkında bu suçtan açılan kamu davasında kurulan hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40."
"...polis memuru sanık ... yönünden müdahil sıfatını kazandığı ancak Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği,..."
"Ceza Dairesinin, 31.10.2019 tarihli ve 2019/792 Esas, 2019/2252 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanıkların atılı suçtan, 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 247/2, 249, 43/1 ve 62/1."
"...reddine karar verilmiştir. <br>2) Mahkeme kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesin tarafından; dava konusu değer üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyor ise davanın o kişi veya kişilere karşı açılması gerektiği, somut olayda davacının davayı şahsen açtığı, oysa..."
".............,ilçesi, .......,Mahallesi 60541 ada 1 parsel ikinci kat 4 no.lu bağımsız bölümde davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı ... yönünden ecrimisil ve cezai şart ile tazminat talepleri bakımından davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. <br>2) Kararın yasal süresinde davacı vekili ve davalı ..."
"Birinci Bozma Kararı <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 20.11.2014 tarihli kararı ile 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davacının ve davalı Kurumun..."
"İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 16.06.2023 tarihli ve 2023/28 Esas, 2023/2552 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Katılan ...Ş."
"...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.02.2024 tarihli ve 94660652-105-56-31471-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB - 2024/17559 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/61321 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“ Dosya kapsamına göre, <br>1-Sanık hakkında verilen idari para cezası kesinleştikten sonra geçerli bir özrü olmaksızın yoklamasını emsallerinin son celp döneminin son gününden sonra yaptırarak ya da mazeretine dair belgeyi..."
"...ve 2021/1118 Esas, 2022/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçtan erteli1 yıl 3 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>II.TEMYİZ <br>A.Temyiz Sebepleri <br>Katılan vekilinin temyiz sebepleri; hükmolunan cezanın az olduğunu, araç hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve vekalet ücretine ilişkindir. <br>B."
"...türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık <br>olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği suçun işlendiği..."
"...suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımının durduğu tespit edilerek yapılan incelemede; sanığın yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin <br>dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı..."
"...konusu zincirleme suç kapsamındaki eylemleri için 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği belirlenecek cezanın türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, <br>aynı Kanun'un 67 nci..."
"...delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili ile sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir."
"...eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine gönderilip eksiklik giderildiğinde temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...peşin harcı yatırmak suretiyle, şimdilik 50.000,00tl maddi tazminatın (Destekten Yoksun Kalma) kaza tarihi olan .....Tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, .....tarihinde saat .....civarında Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi Peyas Mahallesinde, Diclekent Bulvarı Civarında davalı .....adına kayıtlı ve Davalı..."
"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü."
"...davalının dava konusu uyuşmazlık ile aynı konuda düzenlenen bir önceki faturayı ödediğini, davalıya daha önce benzer şekilde ve sözleşme kapsamında 01/06/2021 tarihinde “...” açıklaması ile 216.000,00.-TL fatura düzenlendiğini ve bu fatura bedeli davalı tarafından 20/08/2021 tarihinde ödendiğini, ancak davalının haksız itiraz ile yine sözleşme kapsamında düzenlenen 01.06.2022 tarihli faturayı..."
"...tek bir sözleşme ile müvekkilinin kullanmış olduğu hatların tarifelerinde değişiklik yapmış ve tek bir sözleşme ile müvekkilin kullanmış olduğu hatlar dışında müvekkili adına hukuka aykırı olarak 125 adet usulsüz hat açmış olduğunu, Müvekkilinin, kendi adına hat açıldığını öğrenir öğrenmez 125 adet hattın iptali için davalı ...'e talepte bulunduğunu, Söz konusu hatlar faturalı açıldığı için..."