Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Balıkesir 1."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ...’ın Temyiz İsteği <br>Özetle, atılı suçu işlemediğine ilişkindir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle, sanıkların üst hadden cezalandırılması gerektiğine, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir. <br>C. Sanık ..."
"...kavrayacak durumda olmadığı, buna ilişkin karara esas alınan raporun yetersiz ve mağdurenin özür durumuna ilişkin raporuyla çelişkili olduğu, bu çelişkinin talebe rağmen giderilmediği ve suça sürüklenen çocuğun çelişkili beyanlarının olayın rızaya dayanmadığının açık kabulü olduğu nedenleriyle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir."
"GEREKÇE <br>Dosya kapsamına göre sanığın, katılanı takip ederek apartmanın girişine geldiğinde elleriyle boğazına sarılması ve bağırınca bırakıp gitmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, katılanın sanığın bunun dışında kendisine karşı herhangi bir harekette bulunmadığını, üzerinde bulunan herhangi bir şeyi..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 4. Ceza Mahkemesinin kararına karşı katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek..."
"...on beş yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcileri olan anne ve babası ... ile ...'ın kovuşturma evresinde 10.10.2014 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir."
"CEVAP <br>1.Davalı ... Taahhüt Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kesin hüküm ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, taraflar arasında sulh ve ibraname protokolü tanzim edildiğini ve davacılara 30.11.2020 tarihinde 275.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ayrıca diğer davalı tarafından da yargılama sürecinde davacıya ödeme..."
"...yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak 39.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 800,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.200,00 TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 41.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında toplam talebini 134.055,00 TL'ye..."
"...saatlerinin dışında sitenin bahçesinde kronik kalp krizi rahatsızlığının cereyan etmesi neticesinde fenalaşarak kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, Site Yönetimi ile ... arasından yapılan 31.12.2020 tarihli kısmi süreli iş sözleşmesi doğrultusunda günlük çalışma süresi "günlük 3 saat" olarak belirlendiğini, Site Yönetimi Karar Defterinin 20.12.2019 tarih ve 10 numaralı kararının 1 inci..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkillerden ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonun yükleme sonucu yükün ağırlığı 10 bin tonu bulması nedeniyle aracın normal seyir hızının çok altında bir hızla..."
"İnşaat Şirketi bünyesinde çalışırken görevi kapsamında olmamasına rağmen şantiye sahasında kuyularda biriken suyu tahliye etmek için kullanılan dalgıç pompanın kurulumu sırasında davacıların desteğini elektrik çarptığını ve aynı gece kaldırıldığı Esenyurt Devlet Hastanesinde vefat ettiğini, desteğin ölümü ile davacıların maddi ve manevi olarak destekten yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya..."
"...bile sürdürmekte zorlandığını, iş ve çalışma gücü kaybı oluştuğunu, toplumda sakat bir insan olarak yaşamanın manevi yükü altında ezildiğini, davalı işveren tarafından destek olunması gerekirken kazanın görmezden gelinmesi, müvekkiline destek olunmaması mağduriyetini arttırdığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 29.03.2010 tarihinde meydana gelen iş..."
"...9.250 metre civarında olduğunu, müvekkili şirketin toplam zararının 350.000,00-TL üzerinde olduğu tahmin edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca davalı şirketin her ay düzenli olarak müvekkili şirketten all risk sigortası primi adı altında ücret kestiğini, hırsızlık olayı all risk kavramının içinde yer aldığından hırsızlıkla ilgili müvekkili şirketin yaşadığı zararın davalı..."
"Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle mağdurenin tutarlı ve samimi beyanları dikkate alındığında beraat hükmü kurulmasının yerinde olmadığına, katılan mağdurenin 2017 yılında yaşadığı olayı idrak edemediğine, aynı tarz eylemin sanık tarafından 2021 yılında tekrarlanmasına rağmen sanığın babası olduğundan utandığına ve kabullenemediğine, katılan mağdurenin..."
"GEREKÇE <br>A. Konut Donulmazlığının İhlali Suçu Yönünden <br>Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve konut donulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ise de, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın Bölge Adliye..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2021/3757 Esas, 2022/10033 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Ağır..."
"...lehine bozulması gerektiğine, ses kaydının ve sunulan yazışmaların mağdure aleyhine kullanılamayacağına, katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve dilekçesindeki diğer hususlara ilişkindir. <br>C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın mağdureyi on sekiz yaşından büyük sandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,..."
"Havalimanından .... Havalananına yapılacak uçuşa .... numaralı rezervasyon yapılarak, davalı taraf biletdükkanı aracılığı ile 12 adet ..... çevrimiçi şekilde müvekkili tur şirketi tarafından satın alındığını, turun başlayacağı tarihte bahse konu misafirler .... Havalimanına gelmiş ancak davalı konumda bulunan ..., overbook sistemi ile ....."
"İstinaf <br>Kararın sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."