Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...neticesinde; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.06.2024 tarihli Tebliğname’nin görüş kısmında temyiz talebi bulunmayan katılan mağdure vekiline yer verildiği anlaşılmakla bu husustaki çelişkinin giderilmesi amacıyla ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.06.2024 tarihli Tebliğname’de, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ön inceleme neticesinde; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.05.2024 tarihli Tebliğname’de, mağdur vekilinin 03.02.2024 tarihli temyiz istemi ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2024 tarihinde yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yapılan ön inceleme neticesinde; <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.09.2022 tarihli Tebliğname’nin başlık kısmındaki sanık bilgilerinin dosya ile uyumsuz olduğu anlaşılmakla bu husustaki çelişkinin giderilmesi amacıyla ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesine göre İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>25.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesine göre İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>25.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut..."
"...arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevabında özetle; sözleşme konusu malların gününde teslim edilmediğini, bundan kaynaklı olarak da müvekkili şirketin zarara uğradığını, buna ilişkin davacı..."
"...davacı ...vücudunda kemik kırığı oluştuğu, iş göremezliğe maruz kaldığı, eşi ....ise kaza tarihinde 8 aylık hamile olduğu, kaza sırasında dişinin kırıldığı ve vücudunda kemik kırığı oluştuğu, kaza sonrası bebeğin kalp atışlarının yavaşladığı ve ölü doğduğu, halen sağlığına kavuşamadığı, belirtilen davacıların olay tarihinde henüz 2 yaşında olan küçük kızları ...kaza nedeniyle dişi ve sağ..."
"...hisse senedi; 1313955 numaralı beheri 500 TL itibari değerde 2 hisse karşılığında 1.000 TL 4. tertip hisse senedi; 1364280 numaralı beheri 500 TL itibari değerde 5 hisse karşılığında 2.500 TL 4. tertip hisse senedi; 1414729 numaralı beheri 500 TL itibari değerde 10 hisse karşılığında 5.000 TL 4. tertip hisse senedi; 0008651 numaralı beheri 500 TL itibari değerde 2 hisse karşılığında 1.000 TL 5."
"Şirketi'nin sözleşmeye aykırı davranışı ile kredi sözleşmelerine dayalı borçlarını ödememesi sebebiyle davacı bankanın şirketten tahsil edilemeyen kredi alacağının tahsili için şirketin ihyası davası olduğunu, sicilden resen terkin edilen şirkete ait ticaret sicil gazetesinde yayımlanan son adres yerinin ... Mah. ... Cad. ..."
"...sarsılmasından doğan kayıplar, artırılmış haliyle 5.323.22 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 17.396,60 TL sürekli iş görmezlik tazminatı ve 720,00 TL tedavi gideri tazminatı ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALI CEVABININ ÖZETİ: <br>Davalı ...Ş."
"...müracaat ederek bu daireye ait üyeliğin kooperatife borcu olup olmadığını, bundan sonraki dönemde inşaat maliyetiyle ilgili bir borcunun olup olmayacağını sormuş olduğunu, davalı kooperatifin de davacıya verdiği 10.04.2014 tarihli "taahhütname" başlıklı belgeyi tanzim ederek davacının inşaat maliyetiyle ilgili herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının sadece ilgili dairenin elektrik,..."
"...iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE;Dava; TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir."
"...gibi rehin veya başkaca bir teminat ile de garanti altına alınmadığını alacaklarının, risk altında olduğunu, Arz ettiğimiz nedenlerden dolayı, bir an önce, borçluların söz konusu borcundan dolayı mahkemenizden ihtiyati haciz kararı istemek zarureti hasıl olduğunu, Mahkemenizin takdir edeceği miktarda teminatı mahkemeye sunmaya hazır olduklarını arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ötürü;..."
"...gibi rehin veya başkaca bir teminat ile de garanti altına alınmadığını alacaklarının, risk altında olduğunu, Arz ettiğimiz nedenlerden dolayı, bir an önce, borçluların söz konusu borcundan dolayı mahkemenizden ihtiyati haciz kararı istemek zarureti hasıl olduğunu, Mahkemenizin takdir edeceği miktarda teminatı mahkemeye sunmaya hazır olduklarını arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ötürü;..."
"...(41.775,71 TL ) İ.İ.K 72/3 maddesi uyarınca icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ÖDENMEMESİNE, " şeklinde karar verildiği, karara davalı tarafın itiraz ettiği, itiraz üzerine mahkemece 16.07.2024 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verildiği görülmüştür. İlk Derece Mahkemesinin 16.07.2024 tarihli ara kararının davalıya mernis adresi itibariyle 23/07/2024 tarihinde Teb. K."
"...şirket ile ilgili önemli kararları birlikte aldıklarını, şirketi birlikte yönettiklerini, müvekkilinin babasının , vefat ettiği 10.02.2012 tarihine kadar şirketi büyütmek için canla başla çalışmış, tüm emek ve mesaisini, birikimini malvarlığını bu işe harcadığını şirketin bugüne gelmesinde çok önemli rol oynadığını, müvekkilinin babasının vefatından sonra şirkette hızlı karar alınarak işlerin..."