Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B. Temyiz Sebepleri <br>Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; taşınmazın su kaynağına yakın olmasının sulu olarak nitelendirilmesine yeterli olmadığını, bilirkişi..."
"CEVAP <br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare ve davalı ... kayyımı vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B. Temyiz Sebepleri <br>1."
"...düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirlediği taşınmaz bedelinin, bedel tespit usulü ve 2942 sayılı Kanun'un 11 inci maddesine aykırı olduğunu, davacı tarafından belirlenen bedelin emsallerinden..."
"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... köyü 225 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"...Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"CEVAP <br>1. Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; emsal ve rayiç bedellerinin çok altında değer biçildiğini, bu nedenle müvekkillerinin idareyle anlaşamadıklarını davanın açılmasına müvekkillerinin sebebiyet vermediğini ileri sürmüştür. <br>2."
"Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci..."
"Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk..."
"Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davacı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, <br>1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4..."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, objektif değer artışının en az %400-500 olması gerektiğini, dava konusu taşınmazın gerçek değerinin tespitine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. <br>III."
"...müvekkilinin adına bankaya yatırılan kamulaştırma bedelinin de çekilmediğini, davalı kurum ile de uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle şimdilik 8.000,00TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve yasal vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. <br>II."
"...özetle; Bartın ili, ..., Şarköy köyü 125 ada 3 parsel ve 138 ada 87 sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle; idarece kıymet takdir raporunda belirlenen değerin çok düşük olduğunu, taşınmazların gerçek değerinin tespiti gerektiğini ileri sürmüştür. <br>III."
"...idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bartın ili, ..., Şarköy köyü 130 ada 61 sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesinde özetle; idarece kıymet takdir raporunda belirlenen değerin çok düşük olduğunu, taşınmazın gerçek değerinin tespiti gerektiğini ileri sürmüştür. <br>III."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B. Temyiz Sebepleri <br>Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; mülkiyet ve irtifak hakkına dair talebinin kararda hatalı olarak belirlendiğini, idare lehine..."
"CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/243 Esas, 2021/141 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile dava konusu taşınmazın davalı..."