Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay 8. Daire

E. 2023/2712K. 2024/753225 Aralık 2024

"...bu hususa ilişkin görev ve yetkilerin genelge ile devrinin mümkün olmadığı, bu itibarla maden işletme ruhsatı ve izni başvuruları ile temdit başvurularının ilgili mevzuat hükümleri uyarınca aranan şartları taşıyıp taşımadığı yönünde yapılacak inceleme sonucuna göre ve 3213 sayılı Kanun'da öngörülen usule uygun olarak değerlendirilip karara bağlanması gerektiği, davacı tarafından süresi içinde..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/377K. 2024/753525 Aralık 2024

"...başvurularının, 3213 sayılı Maden Kanunu'nda açıkça düzenlendiği, bu hususa ilişkin görev ve yetkilerin Genelge ile devrinin mümkün olmadığı, dolayısıyla 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüş gerekçe gösterilerek tesis edilen işlemin, anılan Genelge uyarınca tesis edildiği ve ruhsat taleplerinin reddine dair başka bir gerekçe de belirtilmediğinden, davacının..."

Danıştay 8. Daire

E. 2023/5974K. 2024/758925 Aralık 2024

"...ile devrinin mümkün olmadığı, bu itibarla maden işletme ruhsatı ve izni başvuruları ile temdit başvurularının ilgili mevzuat hükümleri uyarınca aranan şartları taşıyıp taşımadığı yönünde yapılacak inceleme sonucuna göre ve 3213 sayılı Kanun'da öngörülen usule uygun olarak değerlendirilip karara bağlanması gerektiği, davacı tarafından süresi içinde yapılan temdit başvurusunun ise gerekçe ve..."

Danıştay 8. Daire

E. 2023/3151K. 2024/763425 Aralık 2024

"...iş bu karar tarihi itibarıyla verilmiş bir karar bulunmadığının görüldüğü, ... hakkında devam eden ceza kovuşturmasının Avukatlık Kanununun 5/1-a maddesi kapsamında bulunan suçlardan olmadığı, dolayısıyla anılan suç nedeniyle devam eden ceza kovuşturmasının avukatlık mesleğinin ifasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın..."

Danıştay 4. Daire

E. 2023/6249K. 2024/788825 Aralık 2024

"...K:... sayılı kararıyla, söz konusu işlemin 181.479,61 TL'lik kısmının iptaline, 1.128.606,99 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinin dayanağı ortadan kalkan 181.479,61 TL'lik kısmında hukuka uygunluk görülmediği, kamu alacağı olarak halen varlığını devam ettiren 1.128.606,99 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna..."

Danıştay 4. Daire

E. 2023/5958K. 2024/788125 Aralık 2024

"...m² taşınmazın davacıların işgalinde/tasarrufunda olduğunun tespit edildiği, ancak taşınmazın bir kısmının belediyenin de talebi doğrultusunda insanların güvenliği için yaya ve taşıt yoluna ayrıldığı, bu haliyle güvenlik gerekçesiyle ayrılan kısımların davacılar tarafından kendi çıkar ve faaliyet amaçlarına göre kullanıldığına dair yeterli bir tespit yapılmadığı, 25.200,00 m² taşınmazın hangi..."

Danıştay 4. Daire

E. 2023/5938K. 2024/790825 Aralık 2024

"...Bakanlığı'na tahsis edildiği, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Milli Savunma Bakanlığı arasında imzalanan 26/05/1983 tarihli "Bayrampaşa Hal Yeri" protokolü ile anılan taşınmazın tamamının İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne Hal yeri olarak devredilmesi konusunda anlaşmaya varıldığı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca protokol hükümleri uyarınca dava konusu taşınmazı "Hal..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum